說真的LCD這樣裂,本來就極有可能是內部內裂。 誰說人為的一定要外觀玻璃跟著裂才算人為?
全世界顯示晶面硬度大於表面玻璃的請找給我。我直接下訂1000張。
照樓主的邏輯,只要表面沒事就不能判定人為。~那好吧 我墊著電話簿垂死一個人,外觀無任何異樣。對方內臟出血死亡。我跟法官提出外觀無任何撕裂、瘀青。不能判定他死亡是人為他殺。
看到還有人提出內部裂若人為正常來說玻璃也會跟著裂,聽你在吹...我手邊有兩隻國產手機~兩隻都是屁股坐下去壓裂顯示晶面,玻璃完好如初。請解釋。
很多消費者沒有相關判定能力就質疑相關技術專業判定。正常~因為在台灣"沒人相信專業"。當然後續也會有人提出專業判定也要提出依據呀。就回到原點~哪個工程師有閒時間幫你當柯南調查蛛絲馬跡。
如果我是工程師我反倒要求你提出你去醫院到看到螢幕出問題這段期間的錄像影片證明,確確實實沒人去碰到那個螢幕。家裡還有其他人進進出出,小孩說沒有就沒有? 不清楚不會去問到清楚? 我是不知道你小孩今年貴庚拉 小孩回家興匆匆衝到家裡,書包、水壺打到螢幕?小孩帶同學來家裡玩,同學拿玩具揮到螢幕。小孩在玩哪會管你這些。最好小孩在玩的正爽的時候會注意到不小心揮到踹倒什麼。除非你整台電視掉到地上他才會默默承認吧。說不定揮到時候他只看表面沒事就不在意。誰知道等老爸回來整個內裂(笑)。這時候他早忘了可能是他弄得了
內裂就內裂,在那邊找什麼消基會呀...
關閉廣告