覺得V60很帥,也有人把家中休旅車換成旅行車嗎?

像攤在地上的麻糬 ....
Benson伯爵 wrote:
V60怎麼可能不讓人心動呢


個人更愛V60cc,
可惜沒有引進。
V90cc也好看,
但是實在有點太長了,
在台灣的用車環境相對較為不便。
V90CC或是V60CC才是比較適合你,不過我對V60CC比較有興趣,預算問題,但V60CC不進來,用車需求,所以先買OUTBACK
膝蓋不好的人很難爬出駕駛座@@
歐拉-拉格朗日
真的!! 以前的A4開了三年就受不了常塞車而髕關節痛,爬不出駕駛座,賣了!
每隔一段時間就會出現大讚旅行車的文,而且都拿休旅車出來比,已經是月經文了~
而且講的內容幾乎一樣,不是覺得好看就是空間不輸休旅車,然後又有操控性云云。
最後的結論大概也差不多,各取所需、各有所好!
不過,高底盤的優點是取代不了的。反觀旅行車有什麼優點是取代不了的?
c58902
以台灣用路環境,SUV大概只剩下視野好的優點 吧 !底盤高雖然路段選擇的極限變大,但底盤高的大側傾是避免不了的物理狀況,所以各取所需!挑好就好
pupu0821
都在城市裡面的鋪裝道路上,高底盤除了能騎上安全島以外還有什麼需要高底盤的地方嗎?多久才遇到一次山崩落石?真遇到了幾個駕駛敢真開過去?
既然已仔細深思過, 那就相信自己一次, 衝吧!

Benson伯爵 wrote:
是否該終於自我 旅行車直接換下去了
最近由都會休旅換成旅行車,
駕駛本身非常滿意,但是後座的家人不時抱怨(我都選擇忽略):
1.駕駛座後方乘客要下車,屁股不好挪動
2.車身低,下車比較不方便,我家小孩第一次下車直接摔出車外(真的,不是誇張修飾)
3.後座看不清楚路況,感覺不習慣。
這一切只能說....高的車子有空間上的優勢。

這段時間開下來,的確找回我要的操控,
空間上乘客也慢慢習慣,
至於車身長度,已經4米8多快要4米9,
我90%的時間都是在市區活動,
說真的,沒太大的差異,
而且我舊車只有倒車雷達,沒影像,
新的有,已經幫助很大了。

喜歡,就趕快下手,真的!
開到自己喜歡的車子是很愉快的事情。
Benson伯爵 wrote:
看到最近旅行車的話題(恕刪)


不就是把房車C柱往後延伸

車身側傾程度小 底盤回饋也比較穩.......跟是不是旅行車有正相關?
所有的車我大概最不喜歡VOLVO的外觀吧
不過它的安全性沒話說
我前一輛車是XC90 (2009-2020), 去年換V90 CC, 為什麼從休旅車換旅行車呢?

我本來就很喜歡wagon的車型, 當年本來想買XC70, 因為現車少, 剛好XC90又有很好的現金折扣, 改買XC90.
去年五月看車前, XC90汽油版已出清, 可預見剛出來新的微電池版本的折扣會差很多, 當時不好意思跟VOLVO取消預約看車, 但比較偏好投入RX 300的懷抱. 在VOLVO喵到V90 CC超殺的現金價(折扣金額比我在01 XC90開箱車友詢問的折扣還大), 離開VOLVO前往LEXUS前, 也請業務安排下午試駕, 當天就下訂了.

之前XC90 D5和這輛V90 CC T6相比:
1. 理論上來說, 旅行車重心較低, 應較不搖晃, 但我覺得差異有限, 畢竟我不是賽車手, XC90也不是吃素的.
2. 休旅車視野真的比較好
3. V90 CC行李箱空間不能跟XC 90比, 但也很夠用了
4. XC90可乘坐7人, 偶爾需要乘坐6-7人時還是很方便
5. 老婆個子不高, 喜歡V90 CC進出方便, 但我喜歡XC90進出輕鬆, 因為我身高夠高, 進出XC90完全不須踩踏板, 且有點年紀了, 進出轎車時膝蓋負擔較大.
6. XC90是柴油引擎, 一公升可跑10-11公里, V90 CC雙增壓汽油引擎只有約6-7的表現(主要跑台北市區), 當然相較於D5起步的笨重感, V90 CC T6起步是蠻爽的啦.
7. 相差11年, 科技當然不可同日而語, 我本來就有在用定速的習慣, 現在定速+自動跟車系統更是方便, 不同以往定速還需打開定速功能後才能設定, 現在只需按下一次按鍵即可定速+自動跟車. 我也喜歡Apple Car Play, 可撥放手機音樂及導航. Keyless Entry也超方便, 開車時無須再拿遙控開門會插入鑰匙發動.開關電動後尾門也很輕鬆.
最最最討厭的雞肋配備是引擎自動啟閉系統, 我一直沒甚麼安全感, 怕綠燈時油門踩下引擎沒反應, 也不喜歡引擎關閉時冷氣只剩涼風, 更討厭一直重新發動的震動感, 所以發動後就會把引擎自動啟閉系統關閉. 不過VOLVO現在都是B5或PHEV就不會有上面那些問題了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!