volvo 是不是對靜止物體都無法偵測

最近 買了 volvo xc 40
新聞上說
PA2 造成高速公路車禍
是不是 volvo 的車對靜止的物體都無法偵測...
不管 前後方
若行人靜止不動, 照樣會撞上去囉???

自動停車也是一樣嗎??
靜止在後面的車子 都無法偵測??
靜止在後方的車 倒車沒注意就會撞上??

CTA(cross traffic alert)及自動煞停 只對移動的物體有效囉??

今天試自動倒車入庫,撞到後方車子的苦主...
想說要不要PO影片上來...
業務一直說 我駕駛錯誤....
一來到車速度有點快 來不及踩煞車....
二來 就算我沒踩煞車 , CTA是否也應該作動呢??
而且該車是停好在後方停車格, 自動停車會停到後方下一格去??

業務再賣車前 是不是要把這兩點講清楚....
厚厚一本手冊 誰有每一樣都去看呢??
若知道這些 應該不會買這車了....

這狀況應該跟 出車禍車主狀況有點類似



文章關鍵字

JJSH5866 wrote:
最近 買了 volvo...(恕刪)


是的, 請您仔細的詳讀一下車主手冊, 內有完整說明.
當 PA2 開啟時, 如前方忽然出現靜止物件, 系統程式設定為忽略, 避免高速行駛當中臨時急減速, 反而造成使用者或後來來車的危險, 但這並不是故障, 而是在現下半自動輔助駕駛中, 不同的車廠對這部份的判讀各自決定如何讓程式動作.
至於自動停車的部份, 偵測到固定物件會報警但不會煞停, 車主需要根據系統提示進行檔位切換以及輕點煞車以控制車速, 這部份與奔馳的自動停車相比, 是差了一點.
所以 自動停車 是有可能會撞到後方車輛的囉...

還有 手冊全部都要讀一遍 才能開volvo的車
基本上

買任何產品

都得讀一下使用手冊沒錯啦

有種花錢買教訓的感覺
其實當初也有看BMW的車 覺得好開
但想懶惰 又想安全 所以選了有PA2的車
看來 開車還是完全要靠自己
科技配備 還不是很成熟
今天下午來的交警也說
他才不相信這些安全科技
自己開車最安全
還有 廣告再好 還是要自己開了才知道
而且要開一陣子
只有試一下子 還是可能會有問題的..

影片 檔案有點大 晚一點 有空編輯 再傳上來


JJSH5866 wrote:
厚厚一本手冊 誰有每一樣都去看呢??
若知道這些 應該不會買這車了.......(恕刪)


個人覺得你還是買什麼輔助配備都沒有的車吧
這樣一切都自己來 撞到就是自己責任沒得含扣
Yaris不錯給您參考
駕駛腦殘沒藥醫

如果在操作時眼看要撞上了還不介入
怪誰? 怪你自己應注意而未注意吧
還是像社團討論交車時要車主簽切結書嗎?業務不被礁死才有鬼

拜託你可能去買bmw比較好
以免拖累廣大吉利沃爾沃車主高尚知䛊份子的形象
我只是分享狀況而已
沒有想引起筆戰
請你 看完影片再說 好嗎??
而且 是因為相信 volvo 科技
如果完全自駕 不會出現此狀況...
而且 因為太相信 讓我來不及介入...
但你如果說我腦殘 太相信volvo科技 我會承認
還有 volvo 如果願意給我退車
我會去買BMW 然後都不相信安全科技 完全自駕...

我預期 volvo 會說是我駕駛的錯 還要自己出保險修車
消費者 永遠是弱勢的 這我了解
已有這樣的準備了..

還好 今天不是站著不動的小孩...這是我萬幸的地方

影片285mb 有點大 還在想辦法縮小
JJSH5866 wrote:
我只是分享狀況而已
...(恕刪)

你的樓上來引戰的啦!
順便反串酸一下VOLVO
沃爾沃又如何?
犯著雷克薩斯或奔馳寶馬了嗎?

不過volvo自動停車不會煞我第一次使用時也嚇一跳
還好腳放在煞車上馬上自己煞
後來了解他牌有些也是自己要控制煞車
賓士比較方便,換檔就好

PA對靜止物不會停
現今各車廠半自駕都一樣(Level 2)
特斯拉也是
原因樓上某樓有說了
80km以上PA會忽略靜止物
以下會煞車介入但看速度不一定可煞到停
60以下city safety系統介入
如果不放心半自駕那就不用就好
Volvo 其他輔助安全系統也是用過一次就值得了

板金烤漆弄一弄
快享受XC40的駕馭樂趣吧!

JJSH5866 wrote:
最近 買了 volvo...(恕刪)

你是第6台pall受害者
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!