坦白說小弟最近剛買了super elantra,也是覺得SE的CP值夠高。前一陣子賞車鎖定在70萬內,前一台是公司配車Livina。試乘過的車有Focus 1.6汽油、luxgen S3、Toyota神A及 Super elantra(馬三因為交期及空間關係就沒考慮)。"有些車真的要試過才知道好不好,至於妥善率真的只能等我開個幾年才能有心得"。
youngsir wrote:很多事情要回歸本質...二手價怎會是決定車子的原因呢?應該首重安全第二是妥善率吧?...對韓車無喜好偏見的過路人留(恕刪) 就中低價二手車市場而言會買二手車的人在乎的不就是錢為了避免日後維修的花費首重就是妥善率,第二還是妥善率,安全則是不知道是排到哪了
小弟家兩台車 一台camry 一台ix35柴油韓國討人厭 但進步是事實光開門的重量感就知道鈑金厚度差了十萬八千里相較之下camry像紙糊一樣薄因為每天都要開山路回家 操控性不用說 ix35大勝而日系品牌引以為傲的妥善率 兩台目前里程都是6萬多公里 都是一般保養而已(ix35小弟都是很操它 重腳油門,70-80過彎跑山路回家 到現在還是很壯,camry就是順順舒服開了)同事的一嵐欻15萬公里也沒壞什麼大問題總之開過就知道差異在哪 如果要論二手市場 其實買車都是賠的 又不是限量款會增值 哈哈
還在以管窺天說韓國車爛的人,就是受到昔日刻板印象根深蒂固的觀念,3-5年前的韓國車已進步神速,現代集團這兩年更是拿下國際設計大獎,美國及德國JD POWER獲得冠軍及前三名,世界前五大車廠,對手的力爭上游獲得的好成績,別以為矇住眼睛就看不見,韓國國民所得的增長源自於其產品的世界競爭力的提升,不需要批評韓國產品有多爛,世界銷售量證明一切,對台灣而言,與其將韓國視為對手,不如將韓國視為榜樣,如何將產品大量行銷全世界,並提升國民所得,這才是我們該思考的重點.
wangms19 wrote:'二手車價'重不重...(恕刪) 麻煩請您用那些可能會換車的理由做份調查,看是不是都會成立。再我看來,根本就不可能成立。一台車,對一般受薪家庭而言是筆大開銷。列舉的理由可以成立的先決條件是家產很多,白領階級才有可能一個奇蒙子不爽換車。不要再為二手車價做過多解釋和塑造形象,供需自然會決定價格。
就如同用特斯拉來當計程車好不好充電免費,三年半價回收充電又快免保養引擎找兩個老司機24H操三年,賺的可多了喔特斯拉Model S兩年跑48萬公里:比燃油車省了6萬美元Model S在美國的入門版售價為6.95萬美元,省下的錢能再買一輛了兩年裡特斯拉Model S只有12天是在維修保養中度過而如果是同樣里程的燃油車則需要花費100-112天