韓國車的CP值好像越來越高了

這種文一定被酸,有些人世界觀很小,不太能接受其他的事物,沒擁有過卻說的像開過好幾台一樣,比車主的感想還豐富。
坦白說小弟最近剛買了super elantra,也是覺得SE的CP值夠高。
前一陣子賞車鎖定在70萬內,前一台是公司配車Livina。
試乘過的車有Focus 1.6汽油、luxgen S3、Toyota神A及 Super elantra(馬三因為交期及空間關係就沒考慮)。

"有些車真的要試過才知道好不好,至於妥善率真的只能等我開個幾年才能有心得"。
youngsir wrote:
很多事情要回歸本質...二手價怎會是決定車子的原因呢?
應該首重安全第二是妥善率吧?...對韓車無喜好偏見的過路人留(恕刪)


就中低價二手車市場而言
會買二手車的人在乎的不就是錢
為了避免日後維修的花費
首重就是妥善率,第二還是妥善率,安全則是不知道是排到哪了
在消費者心中,cp質好不好,由市場銷售數量來決定不是一目瞭然..........
小弟家兩台車 一台camry 一台ix35柴油
韓國討人厭 但進步是事實
光開門的重量感就知道鈑金厚度差了十萬八千里
相較之下camry像紙糊一樣薄

因為每天都要開山路回家 操控性不用說 ix35大勝
而日系品牌引以為傲的妥善率 兩台目前里程都是6萬多公里 都是一般保養而已
(ix35小弟都是很操它 重腳油門,70-80過彎跑山路回家 到現在還是很壯,camry就是順順舒服開了)
同事的一嵐欻15萬公里也沒壞什麼大問題
總之開過就知道差異在哪 如果要論二手市場 其實買車都是賠的 又不是限量款會增值 哈哈
還在以管窺天說韓國車爛的人,就是受到昔日刻板印象根深蒂固的觀念,

3-5年前的韓國車已進步神速,現代集團這兩年更是拿下國際設計大獎,美國及德國JD POWER獲得冠軍及前三名,世界前五大車廠,

對手的力爭上游獲得的好成績,別以為矇住眼睛就看不見,韓國國民所得的增長源自於其產品的世界競爭力的提升,

不需要批評韓國產品有多爛,世界銷售量證明一切,

對台灣而言,與其將韓國視為對手,不如將韓國視為榜樣,

如何將產品大量行銷全世界,並提升國民所得,這才是我們該思考的重點.

suss0219 wrote:
在消費者心中,cp...(恕刪)


法拉利,大牛,寶時捷,CP值超低的。難怪銷售量不高。

wangms19 wrote:
'二手車價'重不重...(恕刪)


麻煩請您用那些可能會換車的理由做份調查,看是不是都會成立。

再我看來,根本就不可能成立。
一台車,對一般受薪家庭而言是筆大開銷。
列舉的理由可以成立的先決條件是家產很多,白領階級才有可能一個奇蒙子不爽換車。

不要再為二手車價做過多解釋和塑造形象,供需自然會決定價格。
就如同用特斯拉來當計程車好不好

充電免費,三年半價回收
充電又快
免保養引擎

找兩個老司機24H操三年,賺的可多了喔

特斯拉Model S兩年跑48萬公里:比燃油車省了6萬美元
Model S在美國的入門版售價為6.95萬美元,省下的錢能再買一輛了

兩年裡
特斯拉Model S只有12天是在維修保養中度過
而如果是同樣里程的燃油車則需要花費100-112天
瞭解.


ninidog258 wrote:
最近因為要換車,有...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!