比全面安全、實用性、駕駛樂趣,XV優於日蝕吧?

andyzz2005 wrote:
啊不就是原廠未改車一(恕刪)


本來就是阿,不然乾脆測試前大家都來大改啊? 叫原廠標配KW+PS CUP2?
哈哈哈哈哈哈
某樓真的是近期來看過最幹的幹話了XDDDD
安全性來說我認為兩台都差不多,不過空間機能日蝕比XV再運用上更彈性一些
後座椅背角度可以調整這點對一般人來說也是個很方便的需求
駕駛樂趣就比較主觀,同樣自排變速箱,EC的渦輪跟XV自然吸氣引擎開起來多少會有差異
這東西真的要實際感受過才會知道自己要的是什麼
cyeligicya wrote:
以她的底盤高度與軟懸(恕刪)


根本不知道你的重點是啥....你要不要回去看一下前後文呀

兩台同為CUV + 兩台均為原廠設定, 就是最公正的比試了

2WD的EC在這個測項, 贏了就是贏了呀, 是要說什麼 ?

人家贏了就說這個測項不重要, 等哪天某台 Subaru 的車在這個測項贏了, 再搬出來大書特書...


人家贏了就是贏了, 大方承認有這麼困難喔
XV要改款了..
也要更改名稱跟美國一樣Crosstrek..
引擎也有可能改用1.5DIT TURBO跟1.8DIT TURBO..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
若真如此,特別是1.8 Turbo 的引擎
那Forester的2.0NA動力就被比下去了
不長眼 wrote:
XV要改款了..也要(恕刪)
AMDer wrote:
根本不知道你的重點是(恕刪)

不知道重點好像不重要,因為每人對文字的了解會有差異;
但是你的重點就是:人家贏了就是贏了
贏了就是贏了,對吧?

結論就是subaru輸了喔
二傳EC贏四傳XV 有這麼玻璃心 ? 輸就輸阿...
全原廠下去比是最客觀了
很好奇Vitara all grip 下去會如何...
比較到最後
因為打算開至少超過五年
稅金跟額外花費等
選擇了二輪傳動的日蝕, +15K日蝕紅

不然兩台車的駕駛感
都勝過其他車種
恭喜,至少售後方面不用面對意美這種漠視既有車主的公司

也算是大加分

Evantmraene wrote:
比較到最後
因為打算開至少超過五年
稅金跟額外花費等
選擇了二輪傳動的日蝕, +15K日蝕紅
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!