TONY1978 wrote:...(恕刪) 最近有關注一下三刀輪數據...發現一個很奇妙的地方數據不錯的刀輪....氣嘴好像都做在刀內有些比較不在意的就沒做在刀裡....感覺一般輻條輪其實也能這樣設計...把打氣孔做在框內...例如60高用35MM的氣嘴..這樣輪組可以又空力又好看.氣嘴也能用金屬的不會影響到重量
原本一直想要回覆這篇但我竟然找不到。不過還好你有提到了。------自從我Propel換了前刀輪1000g的重量,嗯騎起來一樣順順騎,上山下海都適用,我真心認為天底下沒什麼輪好無法駕馭的。但改入手了85板,有比較下才有差!換回三刀輪,我很意外地發現,原來刀輪在側風有這麼傑出穩定的表現,效率表現上會如同bikeahead所描述的三大優點: 高速巡航開發、最佳空氣力學、側風下能穩定行駛。85前後的重量加起來比較輕,但我不認為輕的優勢比刀碟好。就像你所體會出的,速度只要能帶得出來,剩下就可以讓刀輪去發揮。這次重回三刀,我感覺心情愉悅,原來長期以來我低估了它的效果畢竟這東西沒比較你哪會知道呢。你這個舊版的HED刀輪設計,70mm嚴格說起來算是高板輪吧,想必是推出為了視覺,但實際應該多少多吃一些劣勢,復刻品你還能測出一些心得,實驗精神可貴。Black Inc Five ,bikeahead ,Xentis、刀輪因為比賽不能用,車友之間有不少人用,但鮮少人幫忙開箱過。但藉由這篇回應討論大概可以推斷出,或許刀輪流才是空力,巡航,爬破,破風中最強的。(除了貴這缺點以外,沒有缺點)
Ahoo Chen wrote:原本一直想要回覆這篇...(恕刪) 質量 空力 這些大家好理解還有一點沒實際用很難體會的就是鋼性那種靠北硬 硬到要降胎壓的那種遇到坡要抽車 不見的快 但是很蘇爽降台壓看似一個小動作但憑藉刀輪可以認知胎壓根本不用高過高只是徒增干擾而已
Ahoo Chen wrote:你這個舊版的HED刀輪設計,70mm嚴格說起來算是高板輪吧,想必是推出為了視覺,但實際應該多少多吃一些劣勢,復刻品你還能測出一些心得,實驗精神可貴。 這可以小聊大陸碳刀大品牌製作碳刀 往往就是要開發黑科技把製程難度增高 可以獨霸業界大陸碳刀 往往是簡化製程 在生產跟功能取平衡那組白牌刀 氣嘴孔就看得出在簡化製程另外白牌沒有包袱 可以偷輕雖說偷輕讓人害怕 但也可以說大廠為了避免千瓦哥踩爆強度都會過剩我是沒用過corima cadex bkack nic但肯定有差 但對假日大叔運動淘寶也應該夠了
舊世代大刀輪邊緣都是做的像刀刃收尖新世代是為了多方向空力 加寬變成圓弧型如果用斷面周長來算一樣的料 收尖可以做更高板這組白牌刀跟zipp z60半碳輪一組1950g 一組1815g都有顛覆我對高版輪的既有印象只要平常有在運動的體能都可以駕馭捷安特原廠pr2 disc也近2000g很多人還不是原廠,就騎了好幾萬公里也拿去爬山這組網路圖 是我同款高板輪重量很不錯 印象1700g有找但操控要花不少力氣三刀跟z60就輕鬆不少
TONY1978 wrote:舊世代大刀輪邊緣都是...(恕刪) 除了3刀輪以外 還有2刀輪的選擇.號稱比碟輪還快相較於三刀輪時速51KM/H一小時可以省2分鐘...不過2刀輪好像不能上場..但是一般車友沒有要上場的話 也是不錯的選擇.重量跟價格也還算可以還有前790G 後870G 但是是大陸輪4刀3刀反而重同一家4刀 前輪870G.後輪925G如果沒有要比賽2刀輪好像會比較划算
MING賢 wrote:除了3刀輪以外 還有2...(恕刪) 市民騎碳刀 就別在意極速啦體能騎的到40-50kmh也沒夠平的路來騎倒是喜歡碳刀騎起來那種游刃有餘的舒爽感騎到25kmh就可以讓輪組來帶我很想試看看平地丘陵超過100公里不知道最後路段是拖到踩不動還是拉著我到終點
TONY1978 wrote:市民騎碳刀 就別在意...(恕刪) to mime賢人體不是發動機會反覆加速減速高板輪巡航再加速容易會減少加速度的消耗還有人體運作有區間例如200w可以玩一整天但240w可能兩小時就下課瓦數差20% 續航力剩1/3換作電池馬達比喻功率多20%耗電也不會變成三倍所以不能拿人體跟機械相比