鐵牛CEO wrote:你把輔助系統當做自動(恕刪) 台灣道路上已經有一群貼黑隔熱紙的阿呆了~晚上開高速公路都已經看不清楚路況了!現在又要多出現一群ACC的阿呆.....晚上開高速公路看不清楚路況,又開ACC自動跟車系統不自己踩煞車,只要遇到故障車停在路中央時,必死無疑...今年台灣的夜間交通肇事死亡率,又要保持全球第一名了!
zenus wrote:我的E200有選P20(恕刪) 賓士的p20套件骨子裡還不是一樣是老23p嘛...只是比23p多了主動側撞防護而已…跟前方塞車路況預判沒有多大的加成效果話說賓士的23p真的好老了…對手寶馬都從5AS->5AT->5AU了23P大概等同於5AT而已
來看影片~第一階段,ACC毫米波雷達主天線排除靜止物體數據,電腦無任何反應。第二階段(影片12秒時)毫米波雷達仰角天線偵測靜止物體,電腦介入啟動AEB自動煞車冒出一陣白煙。第三階段,兩眼開開,準備投胎~但這次沒成功,下一次可就不一定了。
tintinii wrote:請問在高速公路用23P定速,本來沒什麼車,突然前方碰到大塞車,車輛都靜止不動,這時車子真的能自動煞停嗎?小弟初使用,信心還不夠。 這Euro NCAP 2020有測過了 基本上來說是不行的 會AEB急煞 (輕輕地)撞上去 (類似樓樓上特斯拉撞橫躺貨車的情況...不建議嘗試)根據Euro NCAP 2020的測試,大概只有特斯拉有辦法順順的停下來。不過特斯拉如果遇到他無法辨識的物體(看起來不太像車的靜止物體) 還是會AEB 急煞 然後(輕輕地)撞上去Tesla Model 3Mercedes-Benz GLE
Pan.tc328 wrote:只認同疏忽的時候當你的後盾LevelN 是輔助,你疲勞時就不能開車,下個交流道睡一下才能再上路不是讓大家放手放腳邊開邊睡用 同意大大的看法 是我錯了這些輔助配備真的就是疏忽的後盾但是實際上很多人仗著這功能 就算疲勞也硬要上路