Han-Tung Li wrote:且根據以往經驗TOYOTA車子實作加速應該還會比廠方公布再慢一點。...(恕刪) 其實賓士非4MATIC的做成績也常常是很慢的........尤其前驅車種....orz豐田也不一定是都比較慢........是說這兩台比較,恐怕衝到100連要剪對方都沒辦法(而且還要花150公尺的距離)
城市農夫 wrote:假如你騎小綿羊,那0-60km起步還更快的多勒...(恕刪) 如果要我用我的小綿羊視角來看~~~~很多車都是不合格的!!!更別提小B了!!!更別說山道了!!!我只是好奇....為什麼會有前驅的BENZ?而且還有人買?
kix2014 wrote:一大堆買不起 B18...(恕刪) +1一堆酸民在喊燒。什麼前驅就不是MB。 那 BMW的 2 series, X1 series , X2 呢?很想知道,在那邊嫌的,自己開的是什麼好車。
kix2014 wrote:一大堆買不起 B180...(恕刪) B180沒有貴到一般人買不起好嗎?不過就是百來萬的車正常有在工作的都買得起好嗎!該不會擁有一台入門賓士就覺得自己高高在上、擁有全世界了吧回應樓上,咱也不是開什麼多好的車啦,462ps馬力而已不過確實入門賓士定位就是買菜車、代步車啊,你期待它能多會跑能酸的不少都是擁有更好的車好嗎
其實,買奢侈品、名牌貨.....本來就不談CP值雙B不管是陽春的入門車、或是更高級的車款重點 - 都不在前驅?後驅?不在 0~100公里加速、不在起步多快、不在......重點就是他的LOGO,看你買不買單而已當然,能掛上他的LOGO,必然也有他們品牌重視的項目買雙B、奢侈品、名牌貨.....本來就不談CP值只談「買不買得起」而已只談「買不買得起」而已只談「買不買得起」而已(不光是「金額」是否能負擔?也包含自己對於消費的「價值觀」,是否願意買這東西。有人即使有錢也不買的)像前一陣子的中華電信 499之亂有人搶到了,很開心的跟朋友炫耀「你盤子啊!你一個月2699」朋友只淡然的回他一句話:「我薪水高,負擔得起......」[新聞] 他笑電信方案2699是「盤子」 友淡定:沒差我月入25萬udn.com/news/story/7098/3133962
ArtW wrote:重點 - 都不在前驅?後驅?..(恕刪) 以前...我只要去淡水釣魚...一定會去淡水黑店吃它的排骨飯...中間有好一陣子沒玩釣魚....玩攝影...就沒去吃....前些日子又去淡水釣魚了...理所當然就去吃了....店面裝潢得不錯.....可惜口味變了!!!!我就吃那一次.....就沒有再去吃過了!!!!
Han-Tung Li wrote:賓士車如果再飛SPO...(恕刪) 聽你這樣說,我很有感,實際駕御感受的確是這樣。只是馬力重量比皆輸的情況,零百加速卻是贏了Altis 近一秒,著實不可思議。難道是贏在變速箱效率?
prozach wrote:B180沒有貴到...(恕刪) 是沒有多貴,一般人買得起。我也沒說他不入門。但在怎麼樣,有人願意花一百五十萬元買,就代表某方面需求滿足了,值得這150萬元了。要性能嫌慢的去買Golf Gti, 要後驅的去買118i 。有什麼好酸的。管樓主是為了什麼買這台車。樓主只不過問一個小問題,還可以有這麼多人酸言酸語?開台3~4百匹馬力的車,要我說好棒嗎?
bibliophlist_32 wrote:是沒有多貴,一般人...(恕刪) 什麼車都有人買所以沒有車可以批評了嗎?也歡迎你批評我開的車啊本來就沒有完美的車了把車子的缺點說出來就是酸民了嗎?沒開更貴的車就不能批評了嗎?更何況一堆人預設立場,說酸民都是買不起的...我只能說,很抱歉,這個等級的車買不起的還真的不多人...真的只是買菜車,起步慢是預期中的事bibliophlist_32 wrote:有人願意花一百五十萬元買,就代表某方面需求滿足了,值得這150萬元了...(恕刪) 買Mark而已,我懂,大家都懂,扣除品牌,這個價錢還有更多好的選擇