kazelyra wrote:
我不懂為什麼這麼多人(恕刪)


因為intel還有其他方式可以卡AMD
比如thunderbolt/PCIE,專利持有者之一都是INTEL,
他大可讓thunderbolt/PCIE在後面bios整合上針對intel架構最佳化
AMD總是有BUG得瘋狂出補丁,這樣AMD不就有Debug的品牌形象?
桌機硬體上相對還比較好搞(畢竟硬體可由消費者自由選配),
硬體限制更多的筆電intel更有上下其手卡死筆電廠的空間
證據就是今年AMD Ryzen 4800H的電競筆電,
各家有志一同的把顯卡配備上限卡死在RTX2060等級.......
反觀i7 10875H以上,要找RTX2070顯卡的產品隨便找都有

所以intel現在還沒死透,只是被砍血大半
他後面對付AMD的手段多的很
更何況,AMD真讓intel倒掉後,要面對的可是反托拉斯......
Nightmareseal wrote:
因為intel還有其(恕刪)


所以是因為intel還有其他手段打壓AMD,所以就希望可以「被爆殺,被爆虐,被爆打」嗎?
我現在在說的是,為什麼大家都希望AMD把INTEL弄死?
Nightmareseal wrote:
因為intel還有其(恕刪)

intel不會倒,只是會式微,而且專利會過時。
kazelyra wrote:
你的理解能力是不是有(恕刪)


就算AMD獨大也有反托拉斯去制衡
intel被打爆就是自己不爭氣,這是公司治理自己的問題
intel端不出好東西憑甚麼叫消費者當盤子扶植他
kazelyra wrote:
所以是因為intel(恕刪)


別這摸擔心好嗎,Intel爽賺10年了,把大家當盤子薛

少賺個幾年也沒事好嗎。

扶不起的牙膏廠。
kazelyra wrote:
我在說的是什麼狀況對消費者有益,兩家其中一方獨大就會比較好嗎????

我不覺得amd目前在虐intel
對amd來說intel可是一隻大鯨魚而且還是一支大肥鯨
amd目前並沒有獨大,短期內(3~5年)也不可能超越intel
intel可以對amd玩的手段可是很多的
kazelyra wrote:
所以是因為intel(恕刪)

一家公司市佔高出對手兩倍又沒什麼進步...
還弄一些小動作卡對方...
正常人會挺嗎?
kazelyra wrote:
我現在在說的是,為什麼大家都希望AMD把INTEL弄死?


不需要為了這些激進形容詞鑽牛角,
而且這些形容詞以前用在AMD弱勢的時候更多...

以樓主的標題來說 "5600X 可以爆殺 i7 嗎?"
應該是指5600X性能指標是否可跨級打到I7...
並不是什麼大家希望AMD把INTEL弄死之類,

然後也不需要營造現在Intel很悲情的樣子,
因為它的財力規模跟獲利都查的到...

Intel完全不悲情,就算它CPU這塊式微也只是少撈一點,
它有數座晶圓廠,一堆晶片、SSD跟專利金,
每年獲利驚人...
但AMD...目前只有CPU跟顯卡這一塊,
失去CPU它就差不多倒了...
kazelyra wrote:
所以是因為intel(恕刪)


I社自己搞死自己結果怪AMD你幹麼要進步???
上面的,你們這些話怎麼不去跟林董說?
看來你們都理解能力有問題,我管你今天是INTEL強還是AMD強,
我只說唯一的重點「對消費者的利益」
我的主機是3900X+C7H,我自己也在用AMD,
如果就這麼簡單的內容你們硬要說成在為INTEL說話,
那我只能說,A粉跟I粉都一樣難看得要命,
黀話那麼多還是沒有回應到我的重點「消費者的利益」
滿腦袋只會想著希望某方爆殺對面
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!