PapperCat wrote:
至於桌上型5700XT(恕刪)
請問有人知道什麼時候會出RDNA 2顯卡嗎?
NVIDIA都快要出3系列，再晚也沒舞台了
個人積分：527分
文章編號：77140904
個人積分：1539分
文章編號：77166022
從ryzen一代開始堆核心數逼得I社不得不跟著開始堆，然後二代、三代，到現在連筆電u也追上甚至已經全然超越，未來即將看到的是a社市佔率的提升，而市佔率的提升，隨之而來的就是軟體的優化，所謂I社系統較穩定，其實就是軟體支援度的不同而已。
看看對岸在京東賣到缺貨的華碩天選就知道，每個瓦數能取得的效能竟然是搭載9980hk筆電的兩倍還多，價格卻只有七成。 儘管週邊諸如螢幕散熱鍵盤等等也被轟得很慘，但擋不住依然熱銷，現在回頭看看兩年多前買的GE72感覺跟垃圾一樣，看來也沒什麼必要換電池了，錢省下來等搶到貨再來擴充新機。
個人積分：5423分
文章編號：77168919
個人積分：1539分
文章編號：77171788
ya19881217 wrote:
Amd崛起前 牙膏的34567...(恕刪)
說的真好，太專業的東西我不懂，版上大神很多，也輪不到我多做評論，但鈔票總是從自己口袋掏出來的，每一塊錢都希望在符合自己需求情況下，買到最好的效能。
各電商各通路其他搭載9750h+2060的機子就沒低於4萬的，哪怕最基本款也一樣，核心數、效能、價格都被屌打，我不明白的是，何以I社U的機子可以賣那麼貴？配備一樣，價差顯然反應在CPU上。
如果I社不再多加油一點，可以想見未來筆電的定價權會慢慢轉移到A社，通路商要擔心的是4800H這顆問路石丟出來後，恐怕即將迎來筆電拋售潮，畢竟價格效能功耗差距擺在那邊。
筆電市場未來可能走向類似手機的營銷模式，CPU將不是影響價格的最關鍵，影響價格的恐怕是外型、鏡頭、音效、重量、螢幕、擴充性、散熱等等，甚至內建好用的APP提升消費者的使用者體驗。
個人積分：146分
文章編號：77173463
個人積分：1539分
文章編號：77180685
黯影之翼 wrote:
是不是很多人盲目的AMD...(恕刪)
不得不說，ryzen1跟8代U打輸10%、r2跟9代u打輸10%內，目前我們看到的是r3跟9代u打差距已經在3%誤差範圍內，但旗艦對比已經反超，還沒到年中呢~zen2架構的r4000系列U直接一舉幹翻所有筆電9代u，無論價格效能功耗。
A社現在給的誠意是用遠低於I社的價格，給使用者多核心、低溫低功耗，消費者不再遷就於I社端出來的菜，可以用略高於9代i5的價格買a社8/16的機種。而根據最新steam的硬體調查顯示，目前用雙核、4核心、六核心CPU的用戶佔所有玩家9成以上，換句話說，真正砸大錢買頂級U玩遊戲的人連10%都不到。
從這裡就可以看出A社意圖，搶佔9成中階使用者的升級需求，中階使用者有預算限制，而且日常生活中能用到6核心已經到頂了，現在給出平價8核U，促使佔最大宗的中低階使用者有升級需求時優先考慮A社產品。中階玩家硬體超標了，軟體也會隨著慢慢提升。
以前I社策略是壓制，他最高給4/8，你軟體商就只能在1/2-4/8之間研發遊戲或軟體。
而A社不一樣，桌機U一見面就4/8起步，隨之再發6/12、8/16，就問你I社跟不跟....事實證明I社跟了，儘管不情不願，而初代ryzen 效能也差強人意，但I社終究是跟了，於是乎消費者受益，花一樣的錢做更多的事、取得更好的效能、省更多的時間.....
試想，如果當初沒有r1開始堆核心，恐怕三年下來還是4/8當道，絕不會看到I社下放8核10核給消費端。
而現在筆電U也是一樣的策略，前兩年r3000雷聲大雨點小，效能等各方面勉強能看到8代i5車尾燈，基本與7代i7持平，再加上過往a社筆電u評價普遍低落，所以I社好整以暇的把9代i7卡在6/12，最高階i9-8/16消費者不掏出個70K是想都別想....要知道70k可是差不多能組2台陽春版效能相近的9700k遊戲桌機呢~
可今年r4000跨度真的很大，直接正面硬剛，一言不合首發就8/16@45w，接下來再發低功耗U兩款8/16@15w、8/8@15w。輕薄本不說，一般搭載r4000的遊戲筆電，實體店面有可以談到36k的，但我問了兩家都要客訂7-10天取貨。而效能方面，各國內外影片文字評測剛好反過來，I社U連r4000的車尾燈都看不到，頂級i9部份則互有勝負，雖說I社10代U也慢慢開始取代9代U了，但事實上10代相比於9代，效能提升極其有限，網路上評測目前不多，再等等看看也許會比較明確。
綜上所述，未來筆電平台再也不是看I社U決定價格，甚至對於某些使用者來說，桌機也未必是必需品，感覺有點像幾年前桌機用6-7代，筆電還在4代撐著，滿載效能差距20%左右，很多人乾脆就一台筆電工作遊戲兩不耽誤，除非電腦壞掉要另購新機，否則完全沒理由升級。
希望a社在迎頭趕上的同時不要犯I社的錯。
個人積分：452分
文章編號：77182810
個人積分：1539分
文章編號：77185411
鄧忠 wrote:
I家寫手：只贏9代Core...(恕刪)
能夠兩家彼此競爭，消費者最大得益，是最理想的狀況。
然而口袋深度是硬指標，消費者捏爆GG只能騰出35K的時候，桌機組不出9900K、筆電也只能遷就9代i5，這時候其實r4000是明擺著的最佳選擇。
至於10代....我只能說，從目前取得自國內外的資訊來看，一個過渡性產品我是不會選擇的，桌機U資訊不多不評論，以筆電U來說，就算使用最頂級的10980HK，效能也就比r4900h好上5%左右，而且還是用插電後飆破天際的塞魯功耗換來的，而且價格也讓人望塵莫及。
當然啦，有💰人的世界總是這麼的樸實無華且枯燥，壕不會在意什麼CP值，吃雞把把被秒也沒事，重點是夠襯托出身份就夠了。
總而言之，能夠在有限預算下選擇當下效能最好的機器，是絕大多數人的想法，尤其筆電這塊，一旦付了錢，就是一翻兩瞪眼，買錯自己需求的機器可沒什麼未來還能升級這回事。
個人積分：527分
文章編號：77212473
個人積分：8350分
文章編號：77214867
關閉廣告