William Wu 44 wrote:
單論桌機方面我是覺得(恕刪)

nvidia的ai跟intel又不同。ai有分很多種。nvidia的ai目前在pc上能做什麼?他只是附加在顯卡上的一個ai芯片。只能為遊戲服務,比如之前的dlss,
intel的ai卻不一樣。它和cpu,gpu形成三位一體互補關係。
intel跟軟體開發商長期合作關係,當ai的運用越來越普及,軟體開發商想要借助ai算力提高軟體使用效率,就需要硬件供應商提供相應的ai算力晶片,intel作為供應商也扮演這樣的角色
你沒看ces上的adobe展現怎麼運用ai提高工作效率。
目前透過gpu大概只能作為加速渲染某些任務。但ai扮演著比gpu加速更為重要,他會很大程度改變軟件使用方式,大量簡化繁瑣的工作。
而ai算力的成長速度很快。每一帶都數倍增長。
amd大概會告訴自己的a吹粉他們有自己的ai,然後糊弄一下騙騙a粉。
forumstartw wrote:
(恕刪)
可憐啊......
AMD整天只會貼核心....
用了台積電7nm, 連20%都跨不過去....
游戏脑力 wrote:
nvidia的ai跟...(恕刪)
https://youtu.be/DkaUaC6vJZk
想討論前先至少去看看影片而不是那個不知名媒體寫的文章,我原本想說我把影片跳著看,怎麼沒看到intel講關於它們的ai,結果全程都是adobe在演說,而且底下網友也說了讓8核的4800u來會比死命靠ai的4核i7好,只要這功能不是只能用在intel的"獨立單元",可是I家的ai根本連ai獨立單元都沒有啊,說什麼三位一體,明明dlboost用不了於遊戲,還得靠tiger lake另外的gpu ai,Nvidia gpu用獨立單元(順帶矯正你說錯成芯片)還得給你貶低來吹捧intel,而且最後還沒事嘴a粉來自我安慰
上次你也拿arm處理器的surface pro x貶低,只為了無腦吹捧i家,拜託不要以為文章長了點,別人都會看不懂就把你當個有用的東西尊敬,你在大陸或臺灣都被排擠是因為你除了像賢哥愛唬爛外,更愛加油添醋地貶低其他人事物
William Wu 44 wrote:
https://youtu...(恕刪)

底下網友? 他們能代表什麼?
你會不會太相信a粉的言論
我這裡前面已經講了。一堆a吹文 隨便就一堆人按贊 像你這個留言 ,我看不到任何營養,瞬間就5個贊
這些人是怎麼來的?
早就埋伏洗風向了
我很清楚的告訴你 多人認為的不代表是對的
從公司經營,從球隊管理 這樣的例子太常見。
如果以後你們討論的點是基於“多數網友”來做結論事實的判斷
那可以省略了
我們可以針對大多數人都要求 來滿足消費者,但不等同於多數人按贊吹文來判斷是非
你們的選舉我見識了 ,我也不想多講。但就專業問題,絕無妥協空間
William Wu 44 wrote:
https://youtu...(恕刪)

你覺得我貶低surface pro x,為什麼你不換過來想關於surface pro X,我說的那一樣是錯的?
因為他真的很糟糕。如果是intel出這樣的東西,那些網上的雙標代表,不知道會用多大力氣去謾罵羞辱了

因為整個網路風向都想黑intel,出來一個以為能打intel的,結果不行,就假假的說想法很好,blablabla 一堆,未來值得期待,然後補上但是目前還不行 。這種半鼓勵的論調
反過來,如果是intel出這種東西 80%軟件不能用,網上黑文那還得了
游戏脑力 wrote:
底下網友? 他們能代...(恕刪)
你認真想談我們政治的話,你倒是和韓國瑜一個水平,我又沒說我是看""大多數"網友的意見,而且是他們只是猜測,我才靠intel的設計確定我只是挑幾個合理的,然後你偏偏要忽略我說的獨立單元再找網友攻擊,而且用看似符合的道理在罵人,我見識過很多在政治上像你打唇槍舌戰慢慢扭曲事實的方式了
游戏脑力 wrote:
你覺得我貶低surf...(恕刪)
surface pro x本來就是為了長時間連網這個優點才用arm(順便還有輕薄),但你發的東西總是很片面,從來沒有產品就是沒有缺點,可是像你沒事抓著它被設計出來早就他媽不在意或沒必要在意的缺點攻擊很好玩嗎?
順帶,基本沒什麼人會把話說死,只少我對intel想把tiger lake搞成soc集成wifi 6、有usb4的tb4和其他好東西的想法還是認同(還有你之前貼的vpu,那東西明明有專門設計單元,感覺比i家現在的ai好),又不是純粹a炮,只是為了糾正你那部分intel搞的沒什麼表現很漏氣的部分才沒說,別沒事把和你想法有些不同都當成敵人好嗎?
而且你都也貶低別的產品了,那請您自動把自己和i炮a炮一起分類好進垃圾車
還有我真搞不懂為什麼現在在跟你吵道德關係…
William Wu 44 wrote:
surface pro(恕刪)

surface pro x的續航也沒有很強。這才是讓人詬病的地方。大概14個小時一般使用。(因為它根本不能玩遊戲,也就沒辦法檢驗玩遊戲能用多久)
而surface pro 7 一般使用也有8-9小時
以它的價格這樣的作用 換成是intel牌 網上的黑諷 謾罵會是數十倍。
游戏脑力 wrote:
韓國瑜就知識水平,治...(恕刪)
對對…我知道臺灣的政治是挑爛水果中沒那麼醜的,所以我才說很噁心,而且我沒在關心,但這不是重點,你根本沒給我看完後面的內容…
游戏脑力 wrote:
surface pr...(恕刪)
surface pro x續航我看測試大概是用影片不間斷測試,但實際使用人群的時候本來就是會長時間待機才用arm啊,又不是看片馬拉松,遊戲真的不想嘴了,以前i5的surface光打lol都會很快過熱,surface本來就沒有要給你玩遊戲是要輕辦公+之後win arm能支持的部分adobe使用的,人家早就找好發展方向了
intel雖然得無頭蒼蠅地發展新技術有點慢看起來合理,但有了core架構讓他有好幾年準備這麼久還一堆技術都沒成熟,自然會被嘴砲
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!