外側迴轉真的沒毛病喔 -- 台北市警察局認證的

x-02 wrote:
問題是...也沒人違規...(恕刪)

有喔,是樓主違規,按了3次喇叭,最後一次還超過半秒鐘
道路交通安全規則第92條
汽車除有下列情事之一者外,不得按鳴喇叭:
三、遇有緊急或危險情況時。
前項按鳴喇叭,應以單響為原則,並不得連續按鳴三次,每次時間不得超過半秒鐘。
道路交通管理處罰條例第41條
汽車駕駛人,按鳴喇叭不依規定,或按鳴喇叭超過規定音量者,處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰
腦羞到放棄回覆
外側迴轉為何不可以?

但他有車硬要轉 的確有爭議

可是沒有違規 (除非發生事故)

你可以說他開車不夠上道 但硬要把台北市警察扯進來幹嘛...

現在人不是有鍵盤+頭上有一個鏡頭 就可以無限大聲...

有些國家 甚至還不允許多次迴轉 (一次無法過的話 這路口就不能迴轉)

去外側等機會轉 總比卡在內車道上打燈好...
哈哈 樓主別灰心 我也在站你這邊 不過汽車確實沒有違法
就算真的發生車禍 大概就是他轉彎車未禮讓你直行車 這樣的肇責比例去分
樓主不爽的點應該在於轉彎汽車他並未禮讓你直行車的權益
不過話說回來 上面一堆人在幫汽車講話我看了也是直搖頭 難怪台灣交通這麼亂
最簡單的道理 禮讓直行車都辦不到了 還要跟這些"專業的汽車駕駛"談什麼?
可能有人會想說:"我不這樣轉就過不去 不然要在內側卡整條路嗎?"
這其實也是邏輯錯誤
你這邊轉不過去 你可以去下個更大的路口在轉
不然你也可以右轉右轉右轉回來這路口
有人用強制力強迫你一定要在這個路口迴轉嗎?
然後一定又會有人想說:"照你這樣說會浪費很多時間"
奇怪了 那被你迴轉卡住路線而煞車的直行車不是時間? 只有你迴轉車的時間才是時間?
趕時間不會早點出門?
還是這就是開車的優越感?
難怪台灣交通要等100年才能改善 意等同這世代的用路人都死光了
才有新希望出現
antaoyang
有些國家只要有畫中線的道路就不能迴轉。可惜台灣不是其中之一。我寧願右轉三次+左轉一次。風險小多了...
撞下去變成事故
警察就會開他罰單了
檢舉不成功~其實不需要PO網
因為違規仔實在太多了
隨便都錄的到明確的違規
這種有爭議的東西本魯不大會浪費時間去糾結
antaoyang
正解。我曾經檢舉大貨車失敗,原因是車牌不夠清楚無法辨識 (但車身上的車號可以清楚辨識)。讓我很疑惑如果車身上的車號不能信,那幹嘛噴。
看到有車來還硬要迴轉就違規了⋯就三寶啊
virtualbay wrote:
我就是來告訴大家外側是可以迴轉的啊,免得大家跟我想的一樣

外側可以迴轉
外側可以迴轉
外側可以迴轉

這件不合理的事情居然是對的啊

你沒看到我選了其他,只有描述他的行為啊

被打臉還上來解釋。
雙向道哪來的外側?
直接在路中間迴轉,要來回轉3次比較不妨礙交通?
我推樓主
迴轉就是要從內側啊,法規都寫很清楚還要講什麼
能不能轉得過去那本來就是駕駛自己家的事
駕駛是要想辦法讓自己合法
而不是沒辦法就能違法
jeff0720 wrote:
被打臉還上來解釋。
雙向道哪來的外側?
直接在路中間迴轉,要來回轉3次比較不妨礙交通?

信不信路中間來回轉3次
這樓主一樣上來PO文公審? XD
簡單說就是路怒症發作

一個小路人 wrote:
迴轉就是要從內側啊,法規都寫很清楚還要講什麼
能不能轉得過去那本來就是駕駛自己家的事
駕駛是要想辦法讓自己合法
而不是沒辦法就能違法

所以到底違了哪條規啊
看不懂耶
迴轉 = 二次左轉,

左轉應先駛入內側車道(關門)。
陳阿瓜~
誰教你的[笑到噴淚][笑到噴淚]
ace ventura
沒有內側車道就不能迴轉?[^++^]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!