[已更新增加初判表]行人綠燈穿越十字路口車禍責任歸屬

hoods wrote:
2019/12/28(恕刪)


請問樓主後來法律判斷(或者是接受仲裁) 結果為何?

-----
希望能告知 謝謝
我覺得大家都失焦了

但假如說
在行人未受到任何傷害的情況下
騎車為了閃避他而重傷甚至死亡
我想行人的責任應該是免不了的...
日比 wrote:
我覺得大家都失焦了
但假如說
在行人未受到任何傷害的情況下
騎車為了閃避他而重傷甚至死亡
我想行人的責任應該是免不了的...

就算違規行人死亡 一樣有肇責啊...
2/9 迄今
初判應該已經有結果了
另外,如果進入仲裁
應該也有初步的結論
如果是不想要仲裁,應該也進入法院的準備庭(或已經有預定日期)
樓主是否該給個說法阿....

-----
警局的地點跟事件背景都被馬賽克了
不然應該也可以查到案號

另外 有找律師諮詢了嗎?
dgame wrote:
2/9 迄今初判應該(恕刪)


地點

應該是在竹北, 還有那裡的路口對行人並不友善, 常常有車直接停在斑馬線上.
當然從豆漿店走出來絕對超過三公尺.
還有號誌有分時, 大概有人看一邊紅燈就想走過馬路了.
將標題改成行人闖紅燈穿越十字路口.....
hoods wrote: 

我的原意是我的行車燈號是綠燈,現場
只有斑馬線但沒有行人燈號,不是行人
的綠燈你搞錯了!
我家人有跟您類似情況,家人騎機車挫傷行人於路口闖紅燈及未走斑馬線骨折,刑事互告後相互取消,民事賠償責任我方三成對方七成(對方開價40萬)最後我方保險賠12萬+3萬 有花3000仲裁沒結果再送覆議判定我照責三成對方七成
晴天露營趣 wrote:
我家人有跟您類似情況

刑事互告後相互取消(恕刪)

請問是雙方 調解 雙方撤告,

還是法官判 相互取消
這種判例 多半要看道路區域 跟範圍
所以 對於樓主的case
還是滿想知道結果為何?
有人知道這個案子的結果嗎?

-----
樓主怎麼選擇隱形了?
會是後來裁判結果不利嗎?
我的機車已經9年了
第三人責任險一直有保
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!