MT-10 wrote:真的,人都是自私的我怕被你撞死,犁田犁到你車下,怕被求償這樣好了,禁止你出門上面的事就不會發生了 要這樣無限上綱的話沒啥好討論的你要是金正恩才有用不然乾脆說地球上不要有人就好了!也不會發生車禍、戰爭、地球暖化不好意思啊!說好要讓你贏的!我認輸~~你贏了~~~
sweetmelody wrote:* 警察認為可能違...(恕刪) 所以我特別把"路權"框起來,這個"路權"不是有沒有行使的權利如這位RIP黃牌,你不能從後追撞他、逼他車、拔他鑰匙...等等侵犯他的"路權"
冷風吹 心裡空虛車飛向遠方 在無力傷心的人是誰人漸累 情也漸累停住了的心偏卻是醉咀邊濕透是淚沒有勇氣說再會又伴隨推不開心中的罪留住妳我放棄了負累再拚命追渡過的從前 今天過去明瞭原來曾令妳真的太心碎明白到心死不可再追面對當年情 真心說句祈求完全原諒我當初的不對在妳離開的一刻說出情深的一句
煥仔 wrote:目前國產125檔車...(恕刪) 嗯嗯感謝,沒騎過檔車,以前騎過光陽100,2行程的外殼跟50差不多大,原廠就可以到錶速130,結果現在騎光陽125都只能到錶速100,也就是時速80。汽車的錶好像就是準的吧?機車打8折?
MT-10 wrote:隨便啦,反正也不是第一次嘴這些東西了三言兩語就能讓人抓起來,好玩而已 所以你承認嘴輸了嗎?用你的邏輯回嘴而已就招架不住了?也好啦,至少我沒有全盤皆輸哈哈哈哈哈想不到我也用的著這段話好好討論我無所謂我也是提出自己不贊成大重上國道的原因就好比有人支持馬英九 我恰好支持陳水扁立場不同罷了但是有人看到留言跟自己意見不同時就是謾罵(抱歉不是你)就是嘴人、反噹好好討論真的很難!!
罵我無腦是吧..............還故意把回覆寄給我...呵呵呵沒關係勒...話說既然你故意寄給我~~那我不拍照留念一下~就對不起你了~謝謝指教thedog6962002 wrote:台灣鯛出現了移民方...(恕刪)
tansywen wrote:我的看法是,機車上高速公路講白話點就是機車行駛禁行機車道,這個市區裡面滿地都是,所以是否機車行駛禁行機車道就會立即喪失所謂的路權?在這情況下汽車與機車發生事故的話,汽車駕駛可以無責嘛? 1.高速公路並非一般平面道路,有額外管理條例(交通部高速公路及快速公路交通管制規則)2. 汽機車是否可以無責,不是依據車種(汽車,機車,大貨車)分類而已,而是依據事發地點(道路),及所適用的法條來決定。所以沒有單一 YES 或 NO 這種籠統的答案。