不好意思不能理解只是財損而已
若是有保第三人財損
保險會給你簽一份理賠申請書或委任書
再來就是保險跟對方的事了
你完全不需出面也不用接對方電話
對方接不接受理賠金額是他跟保險的事情
對方告民事求償基本上你也不用出庭
你把出庭通知告知保險就好

還有哪間保險公司才兩三萬財損而已無法處理
讓對方一直跟樓主雞雞歪歪的
次年該換一間了...

yagami7215

9137分

25樓

yagami7215

個人積分：9137分

文章編號：72172639

有保險你幹嘛煩這些? 你的保險公司是塑膠做的嗎?

通通讓保險公司去處理就好。這種只有財損的案件只要有保險，你要做的就是拿著報案三聯單去辦出險

接下來只要等保險通知你案件結果就好

就算對方走訴訟，你也不必出現，保險公司自己去處理就好。感覺你的保險公司有點廢

hr936d

21分

26樓

hr936d

個人積分：21分

文章編號：72173931

最倒楣的是租車者,有的小租車公司,租車要簽本票.
很明顯他應付不了租車公司,才先付錢給租車公司.
樓主如果無法和解,就看對方願不願意自己吞下去.

阿德588

323分

27樓

阿德588

個人積分：323分

文章編號：72174727

看來對方(租車者)、保險公司都想樓主出來付那多出來的8000營業損失,
他們就能都達成和解了

79元

106分

樓主

79元

個人積分：106分

文章編號：72178522

hr936d wrote:
最倒楣的是租車者,...(恕刪)

我知道他真的很倒楣。那為什麼自己要先跟車行和解？
或許他認為他無肇責，因此不管車行要求多少。我方都必須全額負擔，所以才跟車行和解並要求債權轉移。
但是保險公司也不是那麼好說話的，不合理的賠償。保險當然會斤斤計較。
本來可以提告讓三方出面談。結果現在變成不關車行的事情……

如果最終是用判決來做賠償依據。而且真的是我方不需要支付那麼多錢的話。我只能說他的確很倒楣。
但是我也無可奈何。因為那8000也是辛苦錢。為什麼要平白無故給人，而且還沒算以後增加的保費