妖精狩獵者 wrote:
租賃車要營業損失是...(恕刪)

那請問一下。天數呢?是只有維修期間嗎?謝謝
妖精狩獵者 wrote:
法官是根據汽車公會回文 (恕刪)


這還算客氣, 應該要依據該公司過去幾年的報稅紀錄及會計帳,

真的去算一台租賃車在一年之內的總收入,總支出,稅前營利,稅後淨營利以上四項數額。

有多輛同款車就一起平均。

再把一整年稅後淨營利/365,做為每一天的營業損失。


租賃車公會敢在法院具結說每輛車平均每日的稅後營利有3500,這種在法院所做的具結絕對不能亂講,

國稅局就應該用這種具結內容來查帳,帳上盈利若明顯低於具結內容,就應該以偽證罪函送。



一堆公司作帳墊高帳面支出,漏開發票降低帳面收入,報給國稅局的稅前盈利很低,

國家開的法院不需要幫這類公司背書。

79元 wrote:
因此才來請教各位。這樣的營業損失賠償合理嗎?而且被他搞的很複雜。自己都認為這樣不合理還先跟車行和解。那我方覺得不合理的話,將近8000的差額誰要吞阿?
而且沒說不賠償,但是要合理。不是嗎...(恕刪)


>>>

類似這種雙方無法合意的爭執

就是交給法院去判


版主你有保車險的財損

這種事喬不攏 , 就請對方去法院告

然後你接到法院通知時 , 交給保險公司的人

代位你去開庭

因為保險公司要負責理賠 , 法院判多少就要賠多少

版大也無需出庭, 因為對肇事責任不爭執

就只有雙方對理賠金額的認知差距


版大有保險 , 就無需傷神

沒有人受傷的車禍 , 就全權交給保險公司處理

79元 wrote:
嗨,想請問大大相關...(恕刪)


他要提民事賠償就去提吧

一切都是要有依據的

VIOS 租一天才1400而已

grandaurore wrote:
這還算客氣, 應該要依據該公司過去幾年的報稅紀錄及會計帳,

真的去算一台租賃車在一年之內的總收入,總支出,稅前營利,稅後淨營利以上四項數額。

有多輛同款車就一起平均。

再把一整年稅後淨營利/365,做為每一天的營業損失。


租賃車公會敢在法院具結說每輛車平均每日的稅後營利有3500,這種在法院所做的具結絕對不能亂講,

國稅局就應該用這種具結內容來查帳,帳上盈利若明顯低於具結內容,就應該以偽證罪函送。



一堆公司作帳墊高帳面支出,漏開發票降低帳面收入,報給國稅局的稅前盈利很低,

國家開的法院不需要幫這類公司背書。
.(恕刪)


難怪租車公司很快地要租車者賠錢後就要租車者自己找樓主討錢了

因為租車公司知道上了法院她營業損失根本拿不到14000

台灣很多小型租車公司都希望車子有肇事的原因就是可以敲一大筆錢

樓主我是你我就會要對方(管他是租車公司還是租車人)直接法院提告給法院判

只要法院判14000, 保險公司也會乖乖付錢的

你沒事幹嘛出面阿

都保險了誰理他


謝謝各位的指教
我這邊會先跟他還有保險公司共3方當面談和解
如果對於金額還是談不攏的話就直接請他提告好了
其實都是租車公司先不合理要求然後又不出面協調
結果租車者還把過錯都算在我頭上
我也是暈了...

其實我也有一些感想
沒事不要租車,如果路上發生問題.不管是你撞人還是被撞
都沒有保險公司幫忙你
(因為對方是租小公司的車.而且事發後,租車公司那邊都沒有保險專員出面談,完全都丟給承租人自行處理= =" )

如果真的要租車也不要貪便宜,還是找大公司比較可靠
至少大公司的會有保險公司出面跟肇事者談和解

在一次謝謝各位的指教~

79元 wrote:
嗨,想請問大大相關...(恕刪)


他們不出席,民事就給他告阿

法院判多少就賠多少,保險公司應該也很樂意不用花這個時間

這麼便宜 直接付錢就好了啊 那麼麻煩上法院又勞心勞累

自己開車多注意才是
有保險不用怕啦
最倒霉的是租車者
保險公司不會賠全額
租車業者也不會把到嘴的肥肉吐出來
最後恐怕只能自己吞了
不然要對保險公司又要對租車公司
法院有的跑了

留取真心照明月 wrote:
這麼便宜 直接付錢...(恕刪)


我知道是自己的問題
也有誠意要賠償
只是不合理的地方,本來想說吞下去的
只是想一想,為什麼要給車行賺到這些不合理的錢?
這些錢也是自己辛苦工作得來的
加上有保險,明年保費又會變貴
所以才不想吞下去阿~"~

以後開車也會多注意的~
謝謝指教
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!