6337-G7 被超車就惱怒要攔車了= . =

就算對方開菊花燈,也沒必要開遠燈回擊
不要這麼容易生氣,上網檢舉就好
明明很在乎
但為什麼要用大笑加吹口哨的圖呢?
我覺得有幾個疑點?

1. 101條有規定要讓,但是沒規定後面車輛可以直接遠燈恆亮。

2. 這種貨車怎會用甩尾攔車,不是應該從後面直接高速追撞前車?

3. 我覺得樓主直接遠燈恆亮挑釁人家,但被攔後又落跑,這有點不道德。

違規超車必檢舉 wrote:
菊花燈就不說了~前...(恕刪)


有時開車在道路上.....
講的是禮...而非理...
好自為之~~~
雙黃線的地方
不是禁止超車跨越跟迴轉嗎?
請問他要怎麼讓?
右邊又是機車道
除轉彎或是停車又不能行駛

那請問:
這樣算不算是你用不當方式在迫使他車讓道?
還是我理解有誤?
有空在那裏閃燈的時間..
你直接油門一敗超車過去就好了..
不是大重機嗎?
你不就是認為路上你最老大嗎?

如果對方有問題,泥直接檢舉就好,感覺就像想來挑釁的!
按超車燈只是告知,對方不一定要讓你..
如果撞到前方100%都是你的錯啊..

違規超車必檢舉 wrote:
菊花燈就不說了~

...(恕刪)


所以....樓主闖紅燈?
如果是高速公路內線,有車擋在那邊,開著後霧燈佔用超車道,那以遠燈閃兩下提示一下,那倒還好。

但樓主的行為,正常人都會覺得是挑釁。
何必冒險呢? 遇到忍不起的,還有機會發言嗎?
違規超車必檢舉 wrote:
weaber wrote:
誰說閃燈就一定要讓的?...(恕刪)


法律說的餒


那超跑/大重 開北宜 一路遠光燈,近燈 , 遠光燈,近燈 ,遠光燈,近燈 ,遠光燈,近燈 ,遠光燈,近燈 .....
就好了 , 不用越雙黃線被人檢舉啦.....

旁邊有機車專用道 , 樓主影片中車很少 , 如果從那邊咻過去 , 應該不會引起太大爭議 ...
漂亮 .他會在偵查庭跟你跪下要求和解的. 通常沒在跑法院的人不知道這種壓力的! 等到真正去了會緊張. 然後會一直買水果給你 或是一直打電話跟你道歉! 然後還會一直給你錢紅包要求你徹告! 這種人我看太多了! 還沒上法院都很厲害一樣.等到出事收到傳票.就像我說的那樣了

違規超車必檢舉 wrote:
菊花燈就不說了~前...(恕刪)

樓主的水準…………。閃燈就要讓你?哪條法說來聽聽……給我你車牌,換我檢舉你……
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!