你們會在乎對方有第三責任險(財損)嗎?我反而希望對方沒有


SKLau wrote:
我車體險+代步車險都保好保滿...(恕刪)


既然你保了車體險, 對方有沒有險就不關你的事了

對方沒保險對你也不會比較好, 只是麻煩到保險公司而已!
這篇文章的感覺就是怪怪的,是故意激將法希望大家去買好買滿車體險+第三責任險??
或是單純只想來警告大家一下,沒保險的隨時準備被別人合法敲詐..這種自己好就好,別人最好沒保險,應該死好的心態實在不可取..

首先有保險有得賠沒人會想多惹事,去希望對方沒保險根本沒意義,還說什麼這樣自己的保險銀行跟維修廠就可以合法獅子大開口(合法加碼維修),銀行會幫你討錢沒錯,但對方是什麼背景你不知道,會不會對你後續人身安全有其他的危害銀行可不會管...這年頭為了幾千塊見血的新聞一大堆,不建議多惹事

希望對方沒保險,是怕雙方都有銀行罩只能合理維修嗎....保險是分擔自己的風險,不是用來讓你車子局部換新的好嗎...
假如哪天遇到更大的意外,影響性命或日常生活時,你就會知道保險頂多只能換錢,但要有命跟健康...才能花錢,車子損壞區域有沒有大翻新根本不是重點..

SKLau wrote:
看到很多人說第三責任...(恕刪)


撞殘了
你會希望對方有保險

冷杉 wrote:
撞殘了
你會希望對方有保險



中肯
借串問一下
我機車被撞爛
對方在岔路口逆向超車撞左轉路口的我
初判表為 對方違規超車 我沒發現肇事原因


我沒保第三責任險
那對方可以向我求償他機車車損嗎?

對方有保第三責任的話可以跟保險公司要理賠嗎?
兩台機車龍頭都撞爛了
甲乙丙車體險 會有折舊,超過年限後嫌車老不給保

第三責任險是當自己犯錯出事的時候,賠給對方的
你永遠不知道你這一生到老,會因為什麼事情而肇事
撞幾台車? 撞多少人受傷? 撞行人?
在台灣很多時候你沒錯但就是得賠,佔多少成比例

如果你的產險公司會因為甲乙丙車體險,而不想先賠你,想看看對方的第三責任是否會賠?
那你應該最先換產險公司,去換那種賠錢乾脆不拖泥帶水的
謝謝! 大家一起加油吧!

SKLau wrote:
對方沒第三責任險 己方保險公司(車體險)+車廠早就算好要怎麼宰對方了 一點點小傷直接大方全部換新 ...(恕刪)




想太多了

樓主可能忘記自己曾PO過"撞壞汽車不用全賠 因為這個得折舊"

保險公司代位求償也是怕會遇到"呆帳"

折舊是個事實

大方全部換新....

看看就好

豆豆香 wrote:
借串問一下
我機車被撞爛
對方在岔路口逆向超車撞左轉路口的我
初判表為 對方違規超車 我沒發現肇事原因


我沒保第三責任險
那對方可以向我求償他機車車損嗎?

對方有保第三責任的話可以跟保險公司要理賠嗎?
兩台機車龍頭都撞爛了


你沒肇事原因
不就對方全責?
第三責任險是看被保人肇事幾成賠幾成
你無肇事責任
就算你有保第三責任險
保險公司也不用賠償對方吧?

對方有保了話
也是對方要出保請保險公司處理

SKLau wrote:
看到很多人說第三責...(恕刪)

樓主的車應該算是新車吧(三年內)?
我如果沒記錯,超過三年的汽車,車體險有些保險公司可能不願意承保(有誤請糾正)!
像我的汽車已經12年了,以保險公司的觀點,已無殘值
舊車 保車體險有很多限制。 保險配你是殘值。 維修十萬與殘值兩萬。保險公司不是吃素的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!