pafupafu wrote:
本版違規魔人也很多...(恕刪)

但根據我的觀察,正義磨人還是多一點,違規磨人是很低調的

hyperz6831 wrote:
但根據我的觀察,正義磨人還是多一點,違規磨人是很低調的



但根據我的觀察,數量差不多,而且違規魔人也很高調囂張,哈哈


反正這世界有正就有反,正常

差別只是違規魔人會收到罰單

im872245 wrote:
各位大哥大家好,小...(恕刪)


鄉下很常見的,

因為老人家騎腳踏車會歪來歪去,

還會直接橫跨馬路到對向(頭也不回滴轉),

歐兜拜也會停路中間,

所以車子一般都閃很遠,

閃到對向很正常,

單向就只有1線道啊,

所以,講路權在鄉下是更有力的,

只是一種人情味跟尊重.

如果可以,請減速禮讓,

畢竟這是一個屬於"人"的社會.
sogi93 wrote:
這有什麼好大驚小怪的


+1

我也覺得這有什麼好大驚小怪的,直接檢舉就好了

何必大驚小怪貼影片到01上來幹嘛,這麼喜歡被違規魔人打臉嗎??

yanyu_911 wrote:
雖然這樣開會妨礙到對向的來車,不過 在條件允許下不得不為....(恕刪)


以畫面來看, 大貨車已經看到對向有車駛近

卻依然還是跨越雙黃線逆向, 已經不是不得不為的情形!
(且看起來速度不慢)

純粹只是看自己車大逼迫對向讓道而以!
我昨晚下班遇到的
請問當下的選擇是什麼(影片車牌是亂打的...

1. 停車等待垃圾車作業完畢
2. 停車按喇叭叫垃圾車移車
3. 繼續移動跨越絕對不能跨越的雙簧線繼續前進

更不要說不管我是放慢讓腳踏車先走,或是直接超越腳踏車先走
我一定都會跨越雙黃線踩到對向,若碰到堅持不能跨越雙黃線的朋友

那不就變成是『新北市小客車的開法』




pighead.jen wrote:
我昨晚下班遇到的


你的影片和樓主的影片中的貨車,雖然都是跨雙黃線,

但最大的差別是,白目程度的不同


你的影片,車速慢,也有煞車放慢降到11公里,先確認對向有無來車,

在對向無車時,20公里通過-->不太白目


樓主影片的貨車,車速快 + 對向有車,而你有做的他都沒做--->非常白目


就白不白目的差別

pafupafu wrote:
但最大的差別是,白目程度的不同.(恕刪)


兩個沒有不同的地方,只有相同的地方:都沒出事~

如果兩個都出事了,你覺得上法院會依白目不同來判肇責嗎
傲笑憐 wrote:
兩個沒有不同的地方,只有相同的地方:都沒出事~
如果兩個都出事了,你覺得上法院會依白目不同來判肇責嗎



問題是對向沒車就不會出事,自然沒有肇責的問題,自然不會上法院

而卡車那案,差點就出事了,如果樓主沒閃開和煞車的話,哈哈


可見卡車真的非常白目,哈哈
傲笑憐 wrote:
兩個沒有不同的地方,只有相同的地方:都沒出事~

如果兩個都出事了,你覺得上法院會依白目不同來判肇責嗎挖鼻孔


我相信大部分的車主都是有評估會不會出事才作動作的
撇開有沒有出事或是上法院

所以呢
當下遇到你會怎麼做?




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!