pighead.jen wrote:
我相信大部分的車主...(恕刪)

你沒看到我減速跟閃到路邊白線的一半了,
好在那裡沒停特斯拉,梅巴赫,瑪莎拉蒂,賓利
不然這下為了閃那一台貨車去撞上面的車子
賣腎也不夠賠.
如果不閃到路邊去,那我這一台T牌20幾年Corolla
鋁罐車,不知道會被擠到多扁呀.

pighead.jen wrote:
所以呢
當下遇到你會怎麼做?.(恕刪)


違規跨越雙黃線超車,當然是一定要的

不過,我不是職業駕駛,一定會減速等待安全時機

不可能像第一例中的卡車那樣... 白目 

im872245 wrote:
你沒看到我減速跟閃...(恕刪)

都三天了!
樓主的心情還未平復嗎!

情緒性的發言,無助於事情的解決。
那台貨車是不對,違規犯錯,
可樓主因為他人的錯,平白懲罰自己三天壞心情...
值得嗎?

要嗎就檢舉,一定心情愉快...
要嗎就放下,也會心情愉快...
這樣不好嗎?


im872245 wrote:
你沒看到我減速跟閃...(恕刪)



大貨車當下的處理我覺得也是沒辦法的辦法
畢竟當下他車速已經很快,硬要他煞車到不跨越雙黃線,或許整台車還會失控
我只能說真的不爽就檢舉他吧



至於我的影片,我是要給那些堅持行車不能跨越雙黃線的人看的
pighead.jen wrote:
至於我的影片,我是要給那些堅持行車不能跨越雙黃線的人看的
..(恕刪)




堅持行車不能跨越雙黃線

有時是很難辦到的


說真的

如果堅持行車不能跨越雙黃線

不要開車還比較有可能



neo0805 wrote:
不要開車還比較有可能.(恕刪)


所以就說這裡鍵盤駕駛一大堆

最愛掛嘴邊:不要違規就好咩~

違規只是其中一個判斷肇責的點

還有另一個點:應注意能注意....

其次,任何一個人上路只有一個目的:

就是到達目的地

不是也絕不包括:捍衛路權
閃腳踏車所以才這樣開情有可原!
但依照路權應該要讓對向車才對!
只能說合情但不合法沒道德!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!