怎樣才能對他人啟動有效的溝通

hillside wrote:
你是活在那個台灣?你(恕刪)

為何要以這樣的態度來回我的部分
為什麼要證明我有沒有去國外 日本給你看
還是說你對人溝通都要懷疑過對方的立場
才能好好說話
是不是有點本末倒置了
不太了解你的思考邏輯
esthetica wrote:
怎樣才能對他人啟動有效的溝通

標題改成"怎樣才能有效溝通"
您能接受嗎?

"個體 樣本數 參數 系統 建置 隨機 體制 藍圖 個案 族群 模式 客觀因素 主觀因素 交互作用 ..."
您是在做研究嗎?心理學? 行為科學?
怎麼全是 學術用詞?
是不是在學術機構 待太久?

平常講話 也這樣嗎?
還是只有文字上 會這樣?
(您該不會 不會寫 白話文了吧?)

這些都不是"吾等"一般人 平常講話 溝通會用的字

這些只能留在課堂上
不能用在實際生活中
會無法交流與對談的

esthetica wrote:
在對話中吞吐出的尺度


這句是要說
和人交談過程中 決定要說多少 的意思嗎?

您是不是比較擅長英文 常常看英文報告 看英文的文章?
po文時是用英文思考 再寫成中文?

我很認真地看樓主的文
看了幾則
邊看邊反省自己
發覺樓主發的文 比我寫的還拗口

只是在猜 受什麼影響了 發文像在寫學術報告
~我猜 是心理學 行為科學的中英文學術報告

下次 用說話的方式寫寫看(就平常和爸爸媽媽哥哥姊姊說話的方式)
也許就能有效溝通了<學術的討論用詞 給教授看就好了>
有可能 wrote:
標題改成"怎樣才能有...(恕刪)

是想要在評論時 儘量避掉主體性
因為每個人的狀況都不同 會導向過於細節的部分
僅就觀察現象 在雙相交流的過程中
理出可行的做法

我不會把在這篇的說話方式 來實際運用到現實生活上
文字只有一種 不同語氣解讀卻有不同認知
當然這一棟討論串的某些用戶中不認同我的講法
我也只好淡淡看過 只回有在主旨上回應的人
好聲好氣不就是基本的原則嗎
似乎在這區少了主體性 就好像缺了火花
或許是比較難攻錯的關係
回覆的可能性就此大幅降低
僅是擔心主觀上的評論
有時候會把現實情況給過於誇張
把主題的焦點給走偏掉
esthetica wrote:
似乎在這區少了主體性(恕刪)

又過了一個週 總覺得這塊還是脫離不了主體
無論是現實中相處的每一個個體
還是網路中故事呈現的劇情走向
都很難分割出甚麼才是對的做法
或者是很單純的理論
適體性才是最佳的方法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!