怎樣才能對他人啟動有效的溝通

langler077 wrote:
通常你自認為是朋友的人,
時常都是背後捅你最兇的那個,
為什麼?
因為你跟那個人講最多心內事啊,
當然有很多文章可以做,


看情況 我猜測你應該跟我差不多類款

我們這類型的確實很容易被捅。


那些林志玲數千萬倍美貌

金城武幾千萬倍帥的


大部份 一輩子 感受到的都是多數人在捧懶感‧‧‧ 捧懶趴啦!


盡看見的多為人類虛假一面!



嚴格來說.........................................

我們會被捅,應該是我自己也有些問題。 太乖 太老實 太同理心 不夠賤 不夠壞

你看我都快四十歲了 還是純陽之體 就知道我乖到沒辦法形容

也難怪會被鬼教會這一兩三個咖小欺壓到這種程度!




通常我只會對那些窮兇惡極 最兇狠的咖小動怒 欺壓他們‧‧‧


反而讓這些世俗間一般層級的小人咖在我身邊危害! 導致自己嚴重受創!
langler077 wrote:
其實我現在不會太主動(恕刪)

也是 不交涉也是交涉其中一種的做法
把自己顧好才有餘力去關照其他人
因為在缺乏資訊的情形下
在每個拆招的過程裡 都需要消耗一些腦力應對
當然是會先排除 明顯對自己有危害的對象
像是有暴力傾向的 容顏上不悅的
除了本來會接觸的部分
自然會有想延伸的想法 多點對象激盪不同思維
也不全然是壞事 前提是守好自己的本分
有夠饒舌...這樣講話不會顯得你學識淵博
只會想問到底是在講三.....

esthetica wrote:
二分法這觀點有什麼不...(恕刪)
Vingolf wrote:
有夠饒舌...這樣講(恕刪)

就是針對現象探討 我才會這樣敘述
難道要把阿貓阿狗都一五一十寫出來才會有懂的意思在嗎
還有 不經思考的回應 對於在議題上的進展
也是不太洽當 甚至是走向死胡同的概念

在社會走跳 本來就有不同程度的手段來應對
有的為了求全 有的為了求正常 有著不同的取向存在
在這裡留言的用戶大部分都成年了吧
總不可能用學生時期 強媬時期的說話方式來跟對方應對吧
應該會有一套自己所熟習的模式來運作
但隨之而來的陋習就是會產生自成一格的氣息
隔閡感自然就因此成形 在溝通上需要更多的程序
來破解一道道的牆

不然外面的樓 怎麼會那麼多紛擾
還不都在尋求某種可能性
反而要質疑我這樣的說法
實在是不太瞭解...
趁著這次連假 跟著數百人的量體對話
無論男女 各種年紀 或者是單人還是多人
體驗到各種不同響應回饋
覺得在每一次的對話深度都有明顯的不同
不過都可以簡而易見地發現到幾個結論
就是有無強烈的目的性 量體的集體意識
以及個體背後所潛藏的故事氣息
都會影響著對話的延續性
有時雙相的暢通下去 有的立馬就被中斷
可能在方法的參數不夠細膩才會這樣

果然在數次的過程後 發現到有些是可為的情境
有些是自己無法涉入的情境
或許這就是現實 只是在平常的系統中
很少體驗到的過程經驗

只能說以前的作法已經無法負荷現代的情況
這世界還是有我們需要去探討的地方
esthetica wrote:
趁著這次連假 跟著數百人的量體對話 
無論男女 各種年紀 或者是單人還是多人
體驗到各種不同響應回饋 
覺得在每一次的對話深度都有明顯的不同
不過都可以簡而易見地發現到幾個結論就是有無強烈的目的性 量體的集體意識...(恕刪)


建築再發展設計的最初 會用一些幾何型體去構成
比如說 立方體 圓柱 圓錐 角錐 球....由這些基本的幾何形體所構成的形體  就稱做 "量體"

嗯,我只能說
量你的頭啦⋯⋯
esthetica wrote:

就是針對現象探討 ...(恕刪)

亦或者是載體本身需要鍵入的時間上
會有明顯的差異 造成個體之間上互通的障礙或流暢
從巨觀歷史的進程到微觀的書面文字都能發現
客觀因素跟主觀因素互相交涉
在影響的層面有著疊加的效果
每個細節都牽扯到局面的成效度
esthetica wrote:
在每個拆招的過程裡 都需要消耗一些腦力應對
當然是會先排除 明顯對自己有危害的對象
像是有暴力傾向的 容顏上不悅的(恕刪)

消耗一些腦力
你的腦力級數匱乏嘛

只有難解數學問題,才需要消耗一些腦力
這些人世間的事,我們只需要膝蓋想想
esthetica wrote:
亦或者是載體本身需要...(恕刪)


你開心就好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!