關於投資⋯ 不動產 vs 股票?

一鴛一 wrote:
理論上來說是總體股市報酬率是高於總體房市

但這只是理論上


個人正在把理論變成實際操作

只是時間尚短......

不足以浮上檯面
之前看另外一個人發文。他說房產的風險很低。用200萬頭期款買房。還能開槓桿買1000萬的商品。

聽起來蠻有道理。如果1000萬的房產跌到800萬。雖然是“200萬全虧光”。但大部分的人就套牢,房貸一直付下去。所以風險不高。

但如果你投入的是很大比的資金。你難道還開槓。用1000萬開槓買5000萬的商品?套牢的話你就斷頭,薪水跟本付不了,全部虧光。好像是這樣子。

你如果是很大比的資金。大概就自己建房子吧。
灰狼01 wrote:
既然是成功的投資人,(恕刪)


這個版明明是投資理財版,
所有關於投資理財的東西都應該可以來被討論,為何被少數眼界小的投資人局限在股票或ETF的討論?

我們不能討論藝術品嗎?
藝術家過世後藝術品價格狂飆,誰會是下一個趙無極?奈良美智有機會嗎?

我們不能討論連鎖品牌火鍋投資嗎?
中台灣連鎖火鍋一級戰區,現在投資火鍋連鎖還有搞頭嗎?

比特幣從67000的高點回跌已經超過25%,是否可以進場?是修正還是走空?還是有其他小幣可以投資?

投資理財為什麼只有股票?
是你的世界太小嗎?
股票以外的投資你又不懂,
你要跟我聊什麼?
p33mcv
那些東西有別的版在討論。有房產版,虛擬貨幣版,藝術品也有專門的版。連寶可夢卡牌都有專門的投資版在討論。
房地產是個牽掛
台灣有兇宅這個東西,牽掛更嚴重

我住國外五年,租個豪宅住,一個月租金約六萬,越住越爽,最爽的是完全沒牽掛,管它天災人禍,我只要保持乾淨,注意防火,就這樣。然後又體會了極簡生活的健康。

我告誡我的小孩,不要隨便買房,可以先租,等到有便宜貨,通風採光好,裝潢簡單的好貨,再出手。
錢,拿來學消費能力,拿來投資,拿來培養興趣,不必當個屋奴。
人最值錢的是能力,學習的能力,反脆弱的能力。
房子負擔太大,學習能力就弱掉了,消費能力也不進步。
消費能力不進步,分不清好產品爛東西,那好股票爛股票一樣分不清。
我從不擔心我小孩以後買不起房子住,我相信他們的競爭力。
我告訴他們不要隨便買房,但決定權完全他們自主,不會去干涉。

我賣掉兩間房屋,便宜賣。
我太太有時會後悔
但我算算,我投資賺的也沒比較少,
現在她相信了。

房地產,我還是有投資,但方式不一定是直接買住家來當投資,而且要仔細評估。
而且資本支出佔我資金比例不能太大,大到影響我的投資與消費能力。

投資房地產也是要有專業的,
現在在熱頭上,去跟人家搶預售屋,等到交屋,沒經驗又花了可觀的裝璜費,住不滿意,想要後悔賣房時,算一算,連房屋總價可能都收不回來,裝潢就全免費送了。
謝謝灰狼大指教
————————

也謝謝各位前輩來此留言 好久不見!

最近我很少來這發文 都在餵奶

沒有看什麼文章而發文,單純是因為自己碰到了
建商來畫餅了,而有感而發
(當初投入的本金 也已經全數拿回來 另做其他投資了,還有租金繼續cover,等於沒有自己投入,試問:投報率??)

股票也很好,但沒人有耐心抱那麼久啊,所以別爭囉!重點是你要過的好!

所有的東西,都有好、 有壞,而且不同人去做 結果都會不一樣


因為能每個人的耐心 不同 ,看法也不同


房地產 好 還是 股票好?哪個報酬率高?

前提的條件都不一樣,如果你都有,當然最好

因為你都能選擇!


我很好,希望大家也很好!


灰狼01 wrote:
蒸董這一篇應該是因01(恕刪)
房地產,股票都有人喜歡,我自己是覺得都要有最好。

股票賺的快,跌也快,現在熱門的,過5年10年還熱不熱門很難說。

房地產跌比較慢,過去幾十年整體看是緩漲,資產保值性還不錯,幾個朋友過去幾年買店面租給星巴客跟便利商店,雖然沒有大富大貴,但穩穩的也是一種幸福。
tany3472 wrote:
所有關於投資理財的東西都應該可以來被討論,為何被少數眼界小的投資人局限在股票或ETF的討論?

我們不能討論藝術品嗎?
藝術家過世後藝術品價格狂飆,誰會是下一個趙無極?奈良美智有機會嗎?

我們不能討論連鎖品牌火鍋投資嗎?
中台灣連鎖火鍋一級戰區,現在投資火鍋連鎖還有搞頭嗎?

比特幣從67000的高點回跌已經超過25%,是否可以進場?是修正還是走空?還是有其他小幣可以投資?

討論東西也要有同好,你講的東西太特殊,
沒有受眾基礎,就這麼簡單。
不是不能討論,是沒有交集。
達克瓦
也是
灰狼01 wrote:
蒸董這一篇應該是因0...(恕刪)

大盤這12年來(從2009/12/31計算至今),報酬率是244%,1000萬進去,3440萬回來。大家可以跟房地產的報酬率比較看看,便心知肚明了
pigstand wrote:
大盤這12年來(從2009...(恕刪)


剛剛看了一下指數

好像除了台北市

其它地區都有一點點漲幅

還不算槓桿

@_@

我就是愛拍照 wrote:
討論東西也要有同好,你講的東西太特殊,
沒有受眾基礎,就這麼簡單。
不是不能討論,是沒有交集。


藝術品類在 Alternative 投資上也是一種,
不過這種的水很深,價格更缺乏依據且受騙的案例很多、非常多、超級多。
然後(廣義的收藏品市場)其中最需要的賺錢能力,是怎麼找到買家。
願意出你認為「最高有這個行情」的價格買下的人,人非常少。

--

至於特定地區特定行業的討論,廣意上要說理財有包含是也有。
不過一般這種歸類於:創業者 討論
需要的是對特定市場、特定產品技術的能力與瞭解

Business Model 通常都是既有的,
自己找幾本講創業的書看,以及想辦法估一下既有業者實態
不要頭洗下去,
才發現這裏沒顧到、那裏沒想到,成本與負擔怎麼比預期高這麼多就好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!