10年前 投資了一個房子(跟人合的)
最近終於等到了有建商要來談都更

其他股東想把我的股份吃下來
到底 該繼續等 還是 給他吃呢?

投報率 倒是沒有什麼好與不好 當初的本金都已經拿回來了,只是時間的問題

那到底股票好 還是 不動產好?

我可以舉例,同樣的資金 放到我現在的股票裡

10年前的500萬可以變成1億市值

但誰可以把股票抱10年呢

所以就別在那廢話假設了

自己有選擇的權利才是最好!

單純心情抒發 繼續努力💪
文章關鍵字
蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
10年前 投資了一個...(恕刪)

抗通膨 投土地。因為鈔票可無限量供應。
投股票,選對時入市,十分滿意。選錯則 血本無歸。 用股票騙鈔票的遊戲(作假帳的公司很多 ky-有一堆)。(有個退休授受用千萬退休金 買了ky-康友 結果就是歸零。下市了,作假帳,上市吸金。)
如果你有三個億。
一個億搞土地。一個億搞包租公。一個億搞投資 當老板。
沒有三個億。也不到三千萬。只好慢慢來。
蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
10年前 投資了一個(恕刪)


投資到後來......股票+房地產 是絕對離不開的兩項
畢竟無法單純把資金部分一大筆全部放股市, 風險太高

至於現在獲利出場 or 繼續等........我覺得是看你的資金運用, 如果現在看好資金在地方運用更好, 何不與夥伴交好先出場了, 畢竟從談都更到實現不知要等多久
如果資金沒地方去.....就先放著吧
看本身的條件吧

有人能吃苦忍耐
有人眼光精準
有人具有專業背景

重點是要看清楚自己的條件在哪裡
好想放假
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪
我愛Keroro
我以為是另一篇什麼平均而言,房地產報酬是不是屌打股市
灰狼01 wrote:
蒸董這一篇應該是因01(恕刪)


是指我嗎?
你的眼界就只有房地產跟股票嗎?

沒有貴金屬?
沒有藝術品?
沒有虛擬貨幣?
沒有限量版的名車、名錶?
沒有親戚朋友的公司?
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪
灰狼01 wrote:
房子我是拿來住的,若(恕刪)


我並沒有鼓勵大家投資房地產,我也從頭到尾沒有去比較房地產跟股票的投資報酬率,我只是以房地產作為例子,一個成功的投資人,買房應該是輕輕鬆鬆,房價對他而言並不高。

一個投資人如果覺得房價越來越貴,或是高不可攀,表示自己要檢討,為何自己的投資連房價的漲幅都跟不上?
理論上來說是總體股市報酬率是高於總體房市

但這只是理論上

實務上持有時要考慮「風險判斷」

所以說真正決定報酬率的是「人」

而不是標的物

股市同樣標的

有些人可以承受較高的風險

在下跌時加碼賺1億

有些人則沒辦法承受較高的風險

在下跌時殺出賠1元

房子則不同

買了就置產放著,多的就出租

本息有繳不管崩盤下跌多少也不會斷頭

漲了贏家,跌了有家

不是說房子比股票好

只是表明房子是拿來置產的

漲跌只是附加價值

這樣解釋大家可以理解嗎?
刪..刪...刪...刪...刪...刪...刪
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!