【分享】 複委託與海外證券戶究竟差在哪?

最近在研究一些存美股的東西
看到使用複委託的網友文章底下,一定會出現支持海外券商的網友
近期就有看到這支影片針對複委託、海外券商、台灣美股ETF的比較

影片很短,重點都講超快…

我覺得複習起來並不容易就順便整理成表格分享給大家
我先撇除台灣美股ETF部分…(有買過的大大也可以分享給我,教學相長
【分享】 複委託與海外證券戶究竟差在哪?


看下來,不得不說海外券商在成本跟自由度上真的是完勝
只有一點我無法接受,就海外券商不受金管會控管,任何問題需自行解決!
部分網友推薦的Etoro其實也沒有合法…
我認為這是讓部分人後來選擇複委託的原因,至少我自己就是啦哈哈
另外~我之後也會同步進行定期定股~固定扣款真的很方便
應該會買VTI+SPY
雖然看到富邦跟國泰都有定期定股,但是永豐的低消1元真的很吸睛
網路上很多人在說~應該有人用過吧
文章關鍵字
格雷的五十一道陰影 wrote:
應該會買VTI+SPY

姑且不談複委託與海外券商的喜好,光看你的標的“VTI+SPY”,就很有問題了。
pigstand wrote:
姑且不談複委託與海外(恕刪)


為甚麼???
還是只買VT就好.....求指教
格雷的五十一道陰影 wrote:
為甚麼???還是只買...(恕刪)

VTI與SPY都是投資美國股市的ETF,兩者之間最大的差別,在於SPY偏重大型股。
感謝分享~我也比較喜歡用複委託
1美真的很划算欸
剛買vt
pigstand wrote:
VTI與SPY都是投(恕刪)
?? VTI 不過比SPY 更分散而已. SP500 VS total mkt
複委託跟海外券商的差別還有一個
就是要不要踏出舒適圈

VTI和SPY併買的問題在於沒有分散風險的效果也沒有增加獲利的效果

想增加獲利,應該集中在某些個股或是單一領域,例如QQQ,或是單押特斯拉之類,但是風險變高

想分散風險,那應該買進夠多夠分散的ETF,VTI和SPY都很分散了,當然SPY偏向大型股,但是也是有500檔各領域股票,夠分散了

要分散風險,必須考量成分股的數量,領域(傳產,金融,科技等),市場(不同國家),甚至是不相關的商品(各種債券,黃金,REITs)

VT是全球股票市場,風險也最低,但是預期報酬也最低
如果搭配BNDW全世界的公債與投資級債券組合
風險比單純持有VT更低,但獲利預期也會進一步降低

我建議你持有VT就好
想增加獲利
把你原本計畫40%自行操作的部位改成80%甚至100%就可以
週五去金融博覽會剛好聽到豐存股的演講,有心動
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!