我愛Keroro wrote:
VT是全球股票市場，風險也最低，但是預期報酬也最低
如果搭配BNDW全世界的公債與投資級債券組合
風險比單純持有VT更低，但獲利預期也最低
VT + BNDW好處是方便, 缺點是流動性稍微低
VTI + VXUS + BND + BNDX這樣好處是流動性高, 壞處是對於小資金比較不方便
個人積分：11094分
文章編號：79967482
個人積分：3443分
文章編號：79967484
個人積分：528分
文章編號：79967490
個人積分：2427分
文章編號：79968391
kevinshen1974 wrote:
如果發生什麼意外(恕刪)
如果害怕發生意外.就別碰吧
買賣美股遺產稅:
如投資人因故或疾病意外災害突然去世.
點它:非美國人.在美國的財產才要課稅.
遺產免稅額6萬美元.超過部分繳稅40%.
.
個人積分：528分
文章編號：79968886
個人積分：471分
文章編號：79968972
個人積分：1419分
文章編號：79969322
個人積分：1152分
文章編號：79970414
個人積分：4566分
文章編號：79971491
meridian wrote:
meridian 2020-11-29 13:50 11樓
VT + BNDW好處是方便, 缺點是流動性稍微低
VTI + VXUS + BND + BNDX這樣好處是流動性高, 壞處是對於小資金比較不方便
如果是複委託,當然買的標的越少越省手續費,甚至只買VT就好,債券選國內美國政府公債ETF
如果是美國券商,當然可以多買一點標的
個人預計BNDW市值會逐漸增大,流動性問題應該會改善,目前4.5億美金的規模,應該也是沒太多問題
VT目前規模200億美金,應該不用擔心流動性
當然與VTI 9000億,VXUS 3710億,BNDX 1574億,BND 2934億相比,差很多
而0050規模目前,1000億台幣左右,大概35億美金
總之不想花力氣,就買VT,想要自行調整各地區股市比重,或是擔心VT追蹤的績效,就可以買不同的ETF組合
kevinshen1974 wrote:
kevinshen1974 2020-11-29 13:51 13樓
什麼舒適圈？根本不是
用複委託，很多是考慮到家人
如果發生什麼意外
海外券商處理超級麻煩
所以願意多付出一點
我說的是藏錢在國外甚至移民
當然考量持有人身故怎麼處理,選複委託很合理
但是考量兩岸關係,想要搬些資產去國外,甚至移民也很合理
端看個人狀況
另外,我建議定期壽險買好買滿
可能對家人的保障更直接
我個人目前規劃是一半放美國券商(聯名帳戶),一半放台灣複委託
再加上高額的定期定額壽險與產險公司的意外險
好想放假
個人積分：528分
文章編號：79971630
關閉廣告