Ruby2012 wrote:連續注意了幾週股市,發現根本是浪費時間,疫情看似越嚴重,經濟下行風險非常高,股市反而是往反方向走,只能定期定額買了. ,(恕刪) 我完全理解你為何會感到忿忿不平,然而不管我們主觀上認同與否:
Just in time wrote:大大你用一大篇文章解釋一個很簡單的道理...真不簡單! 謝謝我人還沒得肺炎 反倒是貼一大篇廢言 :)“那其實你可以考慮只買美股。”請看96樓第一條 :)1. 漂亮的氣象主播 報告昨天天氣 跟預測明天天氣 有什麼不同?現在有工作收入 能持續投入 比較重要 :)
什麼是科學 ?讀到一文 真的很高興 有一群老師注意到這個問題 台灣的教育有希望了https://www.gvm.com.tw/article/72548這種能力:"訓練學生發現問題、形成問題與解決問題的能力;再運用資訊科技將答案告訴同學,藉由他人的質疑、詰問,培養論證能力。"在任何領域都用得到 投資只是其中之一像本樓樓名就可以有兩個很好的問題:為什麼要 "投資"?為什麼要 "長期"?很多人投資 只是我感覺 我相信 我認為..."孩子在老師指導下,從聽不懂、排斥科學,到慢慢理解什麼是科學,知道不能空口說白話,必須提出文獻或數據,並找到解決問題的方法。例如看到「喝牛奶會致癌」的新聞,學生會停下來反問:為何很多人從小喝牛奶到大都沒事?致癌的證據是什麼?"不是指騙子 講的是那些人不自覺地"空口說白話" 看到黑影就開槍的情形 最近不光這個閒聊區 稍微看一下其實到處都是 :Dr. Fauci 被記者問他說:Dr. Fauci: 我們不能根據感覺行事 我們行事是根據科學https://www.yahoo.com/news/dr-fauci-shuts-down-fox-144408827.html不然就是cargo cult science:"武漢肺炎(COVID-19、新冠肺炎)肆虐全球,《哈利波特》作者、英國知名作家J·K·羅琳(J. K. Rowling)也在6日於推特透露自己出現肺炎的所有臨床症狀,然而在經過醫師推薦的「呼吸法」後,在2週內痊癒"https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E9%96%93%E7%99%82%E6%B3%95%E6%B2%BB%E6%AD%A6%E8%82%BA-%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD-%E6%B2%92%E6%9C%89%E4%BF%9D%E9%9A%9C-072527316.html
chalupa1 wrote:像本樓樓名就可以有兩個很好的問題:(恕刪) 當初開此樓時正是許多人惶恐不安之際,現在看來似乎已完成階段性目標了。chalupa1 wrote:為什麼要 "投資"?(恕刪) 這一點因人而異,對我而言就是讓資產得以避免通膨的侵蝕及追求合理的增值(年化報酬率5-7%)。chalupa1 wrote:為什麼要 "長期"?(恕刪) 因為短期的「波動」在所難免:但是長期的「趨勢」十分明顯:當然,這只是我個人一點淺薄的認知與信念而已。
schou23 wrote:當然,這只是我個人一點淺薄的認知與信念而已 s大客氣了s大是版上少數對退休及身後財務準備周全的人 :)補充一點對於CPI組成是預先設定的 並不能反映每個人不同的生活形態例如 -- 這是現在的CPI對於退休時期的花費 各位是不會預估醫療費用不到4%的吧??每個人在每時期受通膨影響是不一樣的定存看似零風險 但長期而言是"賠錢貨"股票看似風險大 但長期而言卻是打敗通膨的好選擇只是要怎麼買是一個問題... :)===很多人說投資要獨立思考 但台灣學校卻沒教如何思考所以看到那個報導立刻想到01投資閒聊區... :)科學不是科技 科學講的是一種思考方式在這閒聊區啦迪賽開玩笑 是沒什麼但感慨 01/新聞/雜誌等等 有人LDS隨便講 就有人隨便聽隨便傳然後隨便跟。。。 三不五時總有小白兔誤入叢林 。。。"去年,新課綱規定高中要推出「探究與實作」的必修課程""引導學生觀察、思考、收集證據,進而找到答案"<=== 希望若干年後 這些老師下的科學種子能影響一些人==“Cargo Cult Science” 是 理察·費曼創出的一詞