高報酬儲蓄險 賺贏呆存族

謝謝。
pigstand wrote:


尼魯尼魯 wrote:
不過現階段買儲蓄險已經是一件非常划不來的事
比如你繳費期間有急用,要贖回。就得認賠,不然就是拿保單去質借。我記得利息好像是4%。
這不是一件非常傻的事嗎?

保單質借的利率好像是用妳買的時候的利率算,而不是現在的利率

*心灰意冷* wrote:
怎麼活越久,報酬率越低?

因為越早過世就越早領到最後的200萬

湊個熱鬧 wrote:
有朋友買到N年前8...(恕刪)

年領20萬要去領低收入戶證明嗎 順便請領老人給付 我想20萬只是基本八 他這麼早退休應該有弄別的
多年前曾當過專職保險業務員並投保很多保險商品--但都是純保障型(保費便宜,保障高)
就好像我們投保車險或房屋險----我們都希望花錢保平安

儲蓄險----真的比較適合有錢人或不擅理財之人--而且是長期閒置資金
除非躉繳(一樣不利保險人,但不用每次繳保費),不然萬一中途解約,都是對保險人不利

儲蓄險--保險公司賺得比較多,業務員的佣金也比較高
而且國人的保險觀念較差一點---又要馬兒跑.又要馬兒不吃草!
保險公司當然主推可以領回的商品

總歸一句話------保險歸保險,投資歸投資

保險公司不是吃素的--精算師很厲害--而且再投保(風險轉嫁)
保險公司穩賺的

所以我也效法保險公司--開個小小保險公司(選擇權價差交易)








SWAMO wrote:
保單質借的利率好像是用妳買的時候的利率算,而不是現在的利率


應該是以貸款當時的利率來算喔。
當然,如果是固定利率型的商品,
那買的時候的利率會跟現在的利率一樣,
會有差異的大部分是利變型的商品,
會隨著宣告利率的調整而調整貸款利率。
通常貸款利率會是當時宣告利率再加一個固定的加碼,然後會有下限。
比如固定4%,或是當時宣告利率+1.5%,兩者取其大。
利息的算法是日單利年複利,
也就是每日以單利計息,然後滿一年利息就滾入本金。
stoak wrote:
美國機票不便宜吧??
真的划得來嗎


要看是甚麼病,
想我前面舉的拔牙,在美國折合台幣要將近六萬,台灣可能只要幾百塊。
這是比較輕微的部分,
其他那種要做一堆儀器檢查甚至要住院的,
在美國都是超級貴,光是檢查費用可能就好幾千美元了,
有些特殊的或是新型的儀器檢查那更是費用高到很可怕。
可能很輕易就會破萬(美元)了。
ant1964 wrote:
多年前曾當過專職保...
所以我也效法保險公司--開個小小保險公司(選擇權價差交易)(恕刪)


麻煩敘述一下
貴公司的商品是什麼??保障什麼??

去年那種坑殺 遠價外賣方 的風險
金管會已經有限制了歐

選擇權的價差組合上
還會有到需要另買保險商品的風險嗎?
請求示教
aa0930360 wrote:
麻煩敘述一下貴公司...(恕刪)


1.部位控制--------聖杯
2.價差交易--------不貪
3.順勢加碼--------不懼
4.紀律操作--------贏家
這16個字,如能想通,必成贏家。

價差就是--賣方收保費---買方再投保,所以獲利有限,但損失也有限。
為什麼要作價差交易?最大的重點是「價差交易的損益結構較符合人性」我們的重點不是看對或看錯,而是看對賺多少,看錯賠多少。

台股上漲的比例高,以過往的周結算價,找出正期望值的多頭價差都可以操作,再透過凱利公式,算出適當的下注比例。
大盤上漲就加碼做多(多頭價差)
大盤下跌就加碼做空(空頭價差或裸sell call)

我是有2個穩健的周選獲利策略
1.雙賣價平價差200點--------賠率高
2.雙賣價外200點價差100點--勝率高

個人在--選擇幫--這個網站---有一些實務上的操作紀錄
ant1964 wrote:
部位控制---...
我是有2個穩健的周選獲利策略
1.雙賣價平價差
2.雙賣價外價差(恕刪)


這些我在9年來都玩得很熟練了
我只玩價平 價內1-2檔的組合 足額保證金外再多放一些
我是以為有什麼我沒發現的風險啦

個人沒有玩周選擇權的原因
因為賣方組合主要的獲利方式
-------------時間加值
周選擇權我個人認為
時間 太短投資報酬率不夠好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!