每個散戶都應該知道的基本投資常識

dancingra wrote:
是啊, 都有運氣成...(恕刪)


哪知
我只知道第二名會很難追上第一名 要是同行業
第一名通常還會跟第二名交叉持股 降低自己的風險 有錢大家一起賺
但這不會改變第一名仍然是第一名的事實
第一名那位也不會擔心第二名落後他太多 他對第二名的投資案會變得很差勁
因為第三名會更差勁 第二名通常還是會挺好的 只是比不上第一名
也得有個前提才行 這種公司不能是常會被歷史逼著得轉型的公司

有些公司我是真的沒在怕的
我都感覺那些公司是被美國拿來當作宣傳資本主義的工具
想到美國文化 就會有這些公司;這些公司的產品代表著美式生活
我還很怕感覺現在股市太貴 賣掉
到時候能夠再買回來的成本價比我現在的成本價(不包含股息)還要低 那不如不要賣
即使真那麼幸運 賣掉後立即可以買到更多的張數
可這樣卻令我未來陷入比較不利的狀況 成本價要是有比過去低的話沒這問題
倘若沒有 那可不是件好主意 變成我未來可以承擔的風險變少了

除非資本主義瓦解或是中國的社會不一樣了 那又另外一回事了
希望我們有生之年可以見證後者的時刻 前者會導致我破產 但也還好 是大家一起破產

最近真的很無趣 除了到處尋找新大陸之外 沒什麼事情可以做
像是為了看有沒有比定存更棒的公司 最近看上水資源 但是後來發現短期還是定存比較妥當
看到幾間看似不賴的環保公司 但是股價都好貴 本益比動輒都40 50起跳
難得有負債這麼低還可以運行如此良好的公司 但是這樣還是太貴了
真希望中國未來會有好的水資源公司上市 想必是很值得了解的事物
印度我知道有 但是太難買了 放棄 不買還是可以活得好好的
sgxm3 wrote:
雖手打打,沒有筆戰的(恕刪)


記一下,五分奉上。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人是很贊同樓主講的,投資基本上是要先贏過大盤。贏過大盤只是基本,還可以進階。

但是贏過大盤並不是基本常識,如果是基本常識,那應該有80%以上的人懂,可是實際情形卻是不到10%的人懂。

有人說何必贏過大盤,反正我都賺錢。
是的,不必贏過大盤也能賺錢。賺錢的人不一定要懂得「贏過大盤的意義」。
股海蜉蝣
1.積極投資人 :尋找打敗大盤標的 但不保證 2.懶人法投資人:放心買ETF 就跟著國運走 保證近似大盤績效
專挖考古文 看4年前文 的筆戰 有些意思
隨手打打 沒有筆戰的意思

1.位階不同 打敗大盤意義不同

兩萬點 沒打敗大盤意義 那叫雖敗猶榮
還可以看主力吃肉 沾點皮骨肉屑來吃
慘的是 若是跌回一萬點 還是被大盤打敗
表示10年來都在白做工 那才真的要考慮 是不是要賺換跑道

但換個角度
2.時間不同 打敗大盤意義不同

回到4年前一萬點 被大盤打敗有意義 這叫技術差
但如果沒被斷頭 還有機會翻身
技術差要乖乖做多 撐到現在 也有機會叫我雖敗猶榮
真技術好多空雙做
但太多以為技術好 結果升天更快


再但換個角度

3 多空不同 打敗大盤意義不同
.大空頭打敗大盤 輸得比點數少 正常
小多小空或 盤局打敗大盤 是20%人才
大多頭打敗大盤 有股神的資質
請樓主海量 隨手打打 不是筆戰

綜觀整樓的結論如下:

1.世間最難是賣高買低 最簡單是追高殺低
2.投資要務就是不賠錢 這可列為名言 我的名言是不想死就要吃飯 有須要說嗎
3.股票是否零和遊戲 ? 不是零和遊戲 是零和金錢遊戲
4.股票是否零和遊戲 ? 不是零和遊戲 是零和戰爭
5.以15年期來看,92%的大型股基金落後s&p500指數?
時至2024 此謠言已被終結 表示更少數超大型股 賺更多 如尖牙股

6.巴菲特只敢買保守的sp500 不敢碰高科技 那資達克
7 公司裁員 = 好公司
8 得知志玲妹妹吃飯行情 已上漲至100萬 = 聽演唱會 = 投資要務就是不賠錢 = 吃飯1萬元就有的結論
9.得知內線 第1大公司跟第2大公司有交叉持股 台積電和聯發科有交叉持股 蘋果和微軟有交叉持股
股海蜉蝣
本篇只想蒐羅蠻多的 令人有感的幽默小點 如前文表1 和一些落落長卻不知所云的結論 只好幫忙劃重點 純粹是本人太無聊
股海蜉蝣
零和這定義因人而異的問題 該詞或許不很貼切 但版主詮釋也未嘗不可 只是看很多人糾結在此 一直鑽語意大做文章 所以故作無厘頭反諷 純屬完笑 版主風度好 海涵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!