pigstand wrote:
小弟分享一下過去八年...(恕刪)

先給個讚
ejan1969 wrote:

+1

投資的收穫...(恕刪)

我不否認投資對許多人來說,除了理財的目的之外,還有其它的意義。
就單純理財為目的的投資,在標的的選擇上還是要特別留意。被動型的ETF與一般基金的差別,在於一般基金的費率很高,也因此一般基金的績效長時間來說,要勝過大盤是很困難的。
MiPiace wrote:
投資 VT,30%的...(恕刪)

目前無解,不管你是透過複委託、一般基金、還是直接開美國券商戶頭去投資。以VT來說,現金殖利率3%來算,每年被山姆大叔課的稅不到總投資資產的1%。
11111555551111155555



謝謝分享,標記一下
pigstand wrote:
1111155555...(恕刪)
預計12/15進行資產配置再平衡,賣出4張0050,調整回30%低風險資產,70%高風險資產。



不過我最近對於0050有點...疑問....

主要是台積電衝太兇,市值一直衝,權重越吃越大

前兩大台積電+鴻海 都快要40%了,成分股裡面也不少也都是靠apple賺錢的~

這樣某種程度也變成是在盯apple的感覺.....

分散程度似乎越來越差....

而且台積看起來還是要繼續衝....這樣的情形感覺是會越來越嚴重...

(當然這樣報酬是很好啦~只是想到萬一反向也是很危險....)

版大會考慮改成參考0050,然後自己配一套組合嗎~?
eddie56789 wrote:
不過我最近對於005...(恕刪)

市值加權型ETF就是如此。我不會自己弄一個台股組合,因為那就代表自行選股,績效可能會勝過大盤,也可能輸給大盤,不符合被動式投資的原則啊⋯⋯
pigstand wrote:
市值加權型ETF就是...(恕刪)

舉例來說,台股基金也是經理人自行建構的台股組合;長期來說,能夠打敗大盤的這些台股基金可說是鳳毛麟角。

樓主的思維是正確的。

不過資金效用沒發揮到極致,像長期投資大盤指數,不一定只有ETF。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 365)

今日熱門文章 網友點擊推薦!