ayz847 wrote:
有不少人，來到這市場...(恕刪)
普遍來說，這些人在別的地方沒辦法自我實現，所以只好進來股市尋求替代品。因為股市交易的門檻太低了，只要開個戶放點錢，動動手指就可以進行交易，剛剛好可以滿足這些人的需求。
個人積分：10079分
文章編號：62409448
個人積分：6147分
文章編號：62420540
個人積分：183分
文章編號：62429942
個人積分：10079分
文章編號：62430668
個人積分：411分
文章編號：62436372
個人積分：10079分
文章編號：62436915
個人積分：284分
文章編號：62437269
個人積分：10428分
文章編號：62437361
yoyomum wrote:+1
我認為這兩種交易方式不適合拿來比較(沒必要)
投資的收穫不是只有"績效"而已...
主動 被動，其實字面上就已經說出差異了，以找結婚對象為例，主動就是自己去找，而被動就是親友介紹，一個藉由相親而找到好的對象結婚對另一個主動找對象的人說，你每次找的都很爛，不如去相親。我是覺得這個不能結果論，因為那個主動者可能在這些失敗過程中學到了很多東西，而這些累積的經驗，也許有助於他們在別的領域的發展，譬如因為常常跟不同的對象往來，而提高人際相處的能力等等。
回到投資，買ETF其實跟買基金、找理專沒什麼兩樣，事實上ETF就是一個基金，只是不需要基金經理人去主動操作而已，就是你不想傷腦筋做這些事，想交給別人的意思，沒有好或不好（我自己就是相親結婚的）。像我有個同學在當財務長，自己搞財務，但卻完全不理財，就是房子跟定存而已，他說他不懂，也沒時間。
巴菲特年紀這麼大了，還在搞投資，他的合夥人或是很多還在搞投資的都是年紀很大了，他們是因為績效而去搞投資的嗎？我想不是，是因為投資本身"有趣"，績效只是附帶的，一件有趣的事情可以做一輩子，還真的是不錯，這是除了績效之外，主動投資者可能獲得的（當然也可能搞到去自殺就是了），而被動投資者得到的只有數字。
要把投資變"有趣"當然也不是件簡單的事，需要累積很多東西，做每件事情都是有得有失、有失有得，我老媽股票菜籃族，從台股起飛就開始參與，到現在2、30年下來我看整體績效可能還是負的，然而她現在77歲了，一個人獨居，每天到號子上班"玩"股票，我們常常要熱線討論個股，討論產業、討論盤勢，年紀大了記憶力不好，但是還是保有學習新事物的熱情（當然要跟股票有關的啦）。
至於交易，這個跟主被動投資也沒什麼關連，ETF還是很多人在"玩"哪，不是買ETF的人就一定是在投資，不是投資個股的人就一直在交易，交易不交易，跟標的無關。
個人積分：11525分
文章編號：62437450
個人積分：10分
文章編號：62437897
關閉廣告