動保團體-真的要關心時你們在哪裡????

剛在01看了一篇鳥樂園終於被毀掉了... (南寮)

只想對那些動保團體說,真的有事件時,你們在哪裡???
新竹頭前溪出海口這麼大,一個鳥樂園小島在中間礙到誰?

我看不起那些 嘴炮動保團體
文章關鍵字

supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...(恕刪)

歡迎
歡迎
熱烈歡迎
這就是呆丸
海豚會轉彎
鳥自己會飛走
supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...(恕刪)
出海口都擋掉一半,看不出哪裡大?

supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...(恕刪)
我只能很殘念的告訴樓主
毛茸茸團體的實際行動
大多只局限於一般常見的毛茸茸生物阿(狗貓鼠兔...等等

鳥類 還是野生的 他們怎麼可能管阿~~~
PS 新竹的野X協會 實際上是賞鳥協會阿~~~

supersc wrote:
新竹頭前溪出海口這麼大,一個鳥樂園小島在中間礙到誰?


你不是那邊的居民的話,就很難界定那座島有沒有導致當地淹水。
外人直接批評該地方政府就很不厚道,畢竟淹的也不是你家。

另外一個想法就是,假如來一個嚴重如今年災情的颱風,上面的生物也活不下去。整治好才是對人對生物都有和平共處機會。

supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...(恕刪)


哀~~我覺得很多人都不懂 "動保團體"

這團體並不是政府設立 當然政府也不會出錢出力
(就如同一個社區其中幾人熱心組成一個守望相助隊 你卻把台灣治安問題都丟給他們一樣)

他們的經費和人力主要來自民間的捐助


在經費有限的情況下

力量就只能出在那些迫切需要的動物身上了.....
(當然也不是所有有迫切需要的動物都能受到幫助....)



p.s我相信許多動保團體的人都不求回報的默默的替動物做了許多事

只是少部份做的事情比較可議 甚至為害到其他人的權利

就被無限上綱的批評......
------------------------------------------


一堆豬腦肥腸的商人和政客

拿提升經濟的戒口

實際還不是為了賺錢拼命破壞大自然


動保團體是民間組織,資源有限,而且你有什麼資格要求?
您是大金主嗎!
要是不爽,你也可以成立"什麼都管團體",顯示你比動保團體更厲害,
以後所有問題大家都可以找你踹共!
不然就不要只是嘴砲要人擔責任!



supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...


樓主是高射炮!

咪咪與貓貓 wrote:
動保團體是民間組織,...(恕刪)


+1

自己都做不到啥都管
還敢去要求別人幫忙管喔

現在的人是只會出一張嘴是吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!