看車:Maserati Levante與GLC

TT Cindy wrote:
請問為何不要Volv...(恕刪)

XC90是很棒的家庭用「交通工具」,適合順順開的好爸爸

X5的駕駛樂趣、行路質感和隔音都比XC90好,等級和價值不一樣

GLC不同級且除了logo沒東西能比不用考慮
TT Cindy wrote:
完全同意,所以奇怪,...(恕刪)


小弟我目前開cayenne e3 明年到期
前一陣子也看了市面上幾乎所有的休旅車
我覺得BMW 的「內裝」
比Porsche ,Mercedes, Audi 
要落後一個世代(我個人感覺)
剛好我個人比較在意內裝
所以BMW 我只試駕了X6,但後來也很快放棄
X6方向盤的手感我說不出來的怪
方向盤感覺太大,握感我不喜歡
然後車開起來有一種不紮實的感覺
最後我是選了賓士的車
已訂車等明年交車😁
好久沒看到這麼中肯的分享
momodad wrote:
小弟我目前開cayenne...(恕刪)

每個人真的喜好不同。
十年前買過Volvo就有盲點偵測,老實說,Volvo安全科技與配備一向走在前面,除了外型。
以前覺得賓士配備比BMW好,BMW真的內裝質感差,所以BMW較貴,不買BMW。
現在BMW普遍配備比Benz好,Benz變比BMW更貴,也反而喜歡現在BMW提升的內裝質感,個人覺得Benz的新一代內裝一整排螢幕和一整排出風口有點俗,不符合我喜歡有個性的口味。

豪華車BMW標配的低階喇叭系統一直為人詬病,卻不願意改,令人Kimoji討厭。和BMW相比,以前Benz隔音較佳,現在看英美台的討論,聽說完全相反,我是聽不出來一點差距。BMW外型一向走在前面,更年輕,放大鼻孔掀起一陣霸氣美感的風潮,每個車廠都學BMW把廠徽與通風孔都放大。Benz,Infinity,Volvo, Lexus都是,但是不一定更好看,我尤其很不喜歡鬍鬚狀與扁嘴狀的。XD

車廠都是互相學來學去,幾年來銷售彼此起落,但是近兩年賓士量大增因為外匯水貨中古車滿街跑,二手價可能會受影響。

X6沒開過,結構都和X5一樣,應該是和X5差不了多少,有人覺得方向性的靈敏輕盈好開,偏移與搖晃少,有人覺得Benz開起來比較紮實,我是覺得低速穩開Benz感覺很好,高速BMW較穩定,轉彎、常大腳超車、路邊停車,BMW比較好開也更穩。我不喜歡斜背SUV的浪費空間,後車廂底部太高而難放重物。

隨便聊,每個人看的點都不同。
黎小小
樓主的觀點幾乎跟我一樣,一坐上賓士車,就覺得閃亮亮的中控台 儀表板 方向盤 不是我的風格,而且性價比又特別低,試車後 很失望
688dale
樓上的 會說性價比 代表你不是準客戶 賓士和保時捷一樣 就是要選配上去
TT Cindy wrote:
每個人真的喜好不同。...(恕刪)


哈哈 車子每個人真的是各有所好
每個車廠也都有擅長的地方
您看的都是好車子
感謝你的分享😊
我這次是第一次買賓士車
沒試開就買了😆
賓士說G class全台都沒有車試開
跑了幾個不同經銷商也都沒車
上網看看youtuber 車測就訂下去了
希望不會讓我後悔😆
momodad wrote:
哈哈 車子每個人真的(恕刪)


G Class不管好不好開,我都喜歡。XD
TT Cindy wrote:
讚G Class不管...(恕刪)



我也是喜歡他的外型
內裝改版後也可以接受
就衝了😆
祝您買到鍾意的車子
momodad wrote:
小弟我目前開cayenne e3 明年到期
前一陣子也看了市面上幾乎所有的休旅車
我覺得BMW 的「內裝」
比Porsche ,Mercedes, Audi 
要落後一個世代(我個人感覺)
剛好我個人比較在意內裝
所以BMW 我只試駕了X6,但後來也很快放棄
X6方向盤的手感我說不出來的怪
方向盤感覺太大,握感我不喜歡
然後車開起來有一種不紮實的感覺

以前的BMW跟同級車比,內裝確實較差但操控上似乎真的較優
而G世代的車,我覺得內裝進步很多不過跟同級車比操控好像也沒那麼...
剛好我個人也是比較在意內裝,開習慣了G11再坐進Panamera裡,老實說也沒覺得Panamera的內裝質感比較好,尤其後座部分,印象中應該輸G11...,Panamera的方向盤印象中好像比較細,握習慣BMW的人大概也不習慣太細的。當然我知道不是保時捷不好,而是看你內裝選配有多少?
tsuyao wrote:
以前的BMW跟同級車(恕刪)

你看的是老板級用車。
預算一樣,先試駕X5 25d再試GLE300D,馬上回展間下訂BMW,就是差那麼多,太明顯了,感覺MB要多花50萬才能跟BMW同等級,也就是在台灣 賓士品牌價值比米漿多50萬,不可思議!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!