既然原廠廠長都不怕了!我來詢問一下

怎麼一堆酸民是不認識字尼
完全都沒有在看樓主Po的文
現在他介意的點是車廠要
收費基本上如果一開始
有說明的話我想
今天就不會有這個糾紛了
而不是時間的多寡
三個月是很長沒有錯啊 
我看回帖的一堆人都說
會影響到車廠的權益 
需收保管費是正常的
重點是這是一筆不小的錢啊
就自己不要碰到、打打鍵盤不腰疼
一開始車廠就沒有明確的說要收費了
再來事後車廠本身態度
也很有問題吧 
放這麼久如果真的有影響到
內部保養廠的權益 
難道都不知道要知會
一下車主嗎? 
我倒認為車廠有存在某部分
想敲詐的嫌疑
根本就是坐地起價
我已經養成買全險的習慣,幾次車禍的經驗,發現根本不需要浪費時間在這些賠償責任或維修的問題上。
幾十萬上百萬的車都在買了還省這些錢幹嘛?
不管自撞或被撞,直接找保險公司去處理就好了,保險公司自然會告訴你,維修要多久,或是車子不堪維修直接賠你車子的市場現值,這不是很簡單的事嗎?
保險公司也會去找對方,如果是對方肇事,賠償的事他們會去處理。
僅作參考!
怎麼一堆酸民是不認識字尼


就是如此!

renefourier wrote:
renefourier wrote:
我們家有三個人受傷~還有兩個小朋友~家人自己也有工作~父母七八十歲
全部累的東倒西歪~你覺得家人還有力氣先幫你處理車輛?你能不能活命都不知道~還先去弄車?


我也問過保險理賠公司~他說:車廠的確可以主張收費,但如果沒有契約與事先告知
在法律上他完全站不住腳


這二句話充滿矛盾,車廠如果在你們受傷時來跟你或你家人收錢,是不是又會被臭詌譙沒有銅鋰鋅、死要錢?

然後車廠閉嘴了,等你高興了爽了要去牽車聽到要收錢再來哭說車廠都沒有通知我,這那招?

renefourier wrote:
我在今年的農曆年前...(恕刪)


誰都不願意白忙一場卻沒收入,怎跟公司交代啊?
就算是老闆出來,也要向股東交代啊。
但價格太高了。
台灣有個怪現象~~~ 銅鋰鋅!!!

這種東西如果是別人主動對我們發出的~~ 很好!! 很棒!! 感恩!!

但~~~~現在不是~~~
現在都要求別人對自己要有銅鋰鋅~~如果沒有銅鋰鋅~~你就該死!! 你就不對!!
把你PO上網~~讓別人來撻伐你沒 銅鋰鋅!! 蛙賽!!!


我沒辦法阿~~ 我無法阿~~ 我不行阿~~
你就不行幫我?如何如何? 你就不能幫我?如何如何?

因為自己無法~我逼不得已~全世界就應該得欠我的心態!!
哪位啊??

雅客山莊 wrote:
台灣有個怪現象~~...(恕刪)


所以看看笑笑就好
沒有誰義務要對誰好
所以當初車廠的錯就錯在
沒有在樓主停1個月的時候就請拖吊把車拖走
費用樓主自付 皆大歡喜
其實我覺得這篇太多盲點 我自己也是霧裡看花
因為有些回覆實在太有道理 但是樓主有些顧慮跟考量也是有想法
身為消費者當然以自己不吃虧和原廠待遇合理為原則,
但是原廠當然沒這麼好說話 永遠都是這樣事情才會鬧大

只願樓主這次能處理好此次事件 一切平安
俺只是個路過的 wrote:

別這樣講~我覺得我...(恕刪)

說真的我是支持你的說法,本來就不是不讓車廠收停車費,而是要收也要講清楚這個收費標準,而不是我先好聲好氣的說沒關係等到之後生意做不成了再來收取所謂的額外費用⋯
其他大大有其他想法沒錯,但我是支持這位大大的說法,不是先畫大餅跟你說試試看,如果你不喜歡我再跟你說要看看也要收費的、聽聽也要收費的,那真的太扯了。
我去看車當然車廠要安排一個位子給我停車下來看啊,如果沒位子我就自己考慮我要不要下來看,而我想也不應該我去看車後我沒訂車,車廠跑來跟我說「不好意思,你沒訂車,那我也沒說停車在這邊看車不用停車費,那一小時是100元」這種事合理嗎?
那根本是進退都得利的作法,意圖陷他人於不利!
hoda1980 wrote:
怎麼一堆酸民是不認識...(恕刪)

就像我說的,進退都是車廠贏,原因在一開始刻意的把遊戲規則模糊化,讓無論是修(車廠賺錢)、不修(車廠也賺錢)變成球員兼裁判,還是那句話「意圖陷他人於不利」就構成詐欺。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!