Suzuki相較去年同時期累積銷售量衰退近三成

Swift 1.0 很對得起它的價位了,11月也交出不錯成績(我也是其中一台😆)
什麼都想要也不是買不到,但這台1.0就是我的選擇
LCGX wrote:
Swift 1.0 (恕刪)


Swift的價位從來不是問題啊,沒有對不對的起的問題。

2018年能賣到4000+已經證明過了,但今年累積到11月還不到3000輛是事實,我也解釋了幾個可能的原因,最後結論就是60~70萬這價格帶的潛在消費者變少(不是出現其他競爭對手)了,往上買ADAS去了。

還記得18年時,折價落在1.5~3萬間,今年折到4~6萬還是賣輸去年,11月能賣的出量,是因為折價不錯,也再次證明Swift本質是好車。
Fiestatitanium wrote:
Swift的價位從來(恕刪)


60 幾萬的車 在台灣

有什麼車 有先進安全ACC?

也只有神車吧!

我認為會買 1.8 轎車 跟小車的人還是打不到的

單純就是退潮而已

fit 銷量也減少很多了
maxwu123 wrote:
60 幾萬的車 在台(恕刪)


小改後Swift就會有ADAS了啦!如果Fit大改後沒有ADAS,銷售量也回不到過去的。
其實就是多數車廠的銷售量都衰退,
而 TOYOTA 靠大改款 RAV4 和配備補齊的神 A 奪回大片江山,如此而已。

至於 ADAS,VITARA 歐洲也沒車道偏移修正,跟配備下不下放沒關係。
MYSTJ999 wrote:
其實就是多數車廠的銷(恕刪)


感謝大大,我還以為有車道修正沒上!
我覺得跟Altis改款有一點關係啦,72.8大部分都可以折到7,等於重疊價格代,零件又好取得,不用忍受金鈴的宰殺
在小休旅當道的時代,其實1.0T的vitara和SX4應該最有競爭力,要動力要四驅就去選1.4T

開在80萬左右,ADAS全上,沒理由搶不到一些市場。
byheart wrote:
在小休旅當道的時代,(恕刪)


以前vitara、sx4被當作SUV來賣的時候,顯得很有cp值,後來CUV崛起,這兩輛因為車格被當作CUV來賣時,不僅競爭對手變多,也因為價格無法進入80萬內甜蜜區,影響了銷售量。

金鈴要思考的是,面對環境丕變,怎麼改變產品定位。而自家的Brezza是否能以比kicks更有競爭力的價格導入台灣?甚至考慮開發更具實用、多功能的跨界小休旅。

又或者,想辦法提高Jimny的產能。目前三門只在靜岡湖西生產,早已無法負荷全球市場需求,而據傳泰國廠在計畫生產五門車型,然而都需要時間等待,不僅無法在短期間克服,辜負市場期待外,也影響Suzuki海外日本直營、代理的成績。
Fiestatitanium wrote:
以前vitara、sx4...(恕刪)


Jimny

台灣現實世界不會有多少人買單的

光三門就打槍了

不要以為 家庭用為主 會買這種車

這車根本不是重點銷售車型

大眾市場特別如此
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!