【影音試駕】Mazda CX-60 3.3t,匠人精神只是稅金感人!

看上3.0L以上的車主,原本就不在乎稅金!
好比吃高級餐廳的客人,會為了多花1千元升等在計較猶豫嗎?
想要享受六缸跟2.0的,可以去開CEFIRO,沒不敬之意🤣
馬自達研發這顆3.3L引擎,在日系車界算是逆向操作,豐田連高級車ES、LM、CROWN都只用四缸hybrid,完全沒有豪華車氣勢,讓人傻眼!
總之,3.3L+直六+後驅(四驅),這真的會打亂市場排序規則🤣

不過動力方面不得不說,既然要引進3.3渦輪,怎麼只提供低配版,太沒誠意了!
作者說剛剛好,是在自我安慰吧,284/45這樣很舒服,GLE53直六就不舒服? 它也是用3.0L渦輪啊!
為什麼舒服跟爽只能取其一? 小孩子才做選擇!

QX60的3.5「NA」都高達295馬,3.3輕油電+渦輪,至少要350以上吧!
福斯提瓜R是2.0都有320/42動力,只能說MAZDA太過保留了。

都繳到這種稅金,怎麼不用340/51那顆呢?
這樣是不是又爽又舒服?
hs82
3.3輕油電+渦輪至少要400匹以上。美國jeep的7人座家庭SUV,也是用新直列六缸双渦輪引擎,分高/低馬力輸出530/450匹
Kimi0924
小心!注意!一直戳馬力、排量、稅金這些弱勢…這樣說馬粉會很不高興喔!
過三千的渦輪還可以溫和不狂暴,設計師一定很堅持理念...
Kimi0924
所以才會塞車呀…
楽天小猴 wrote:
看上3.0L以上的車...(恕刪)
ES不是高級車,本質上是精修版Camry,而且Camry的質感本身就應該達到ES水準,只不過日系車廠祖傳縮水大法而已。

LM有3.5 V6版本的。

Crown近年來定位一直在下修,Highlander這種幹粗活的車也能掛皇冠標,最新那代皇冠又是Camry子子孫孫的定位。

結論就是想買豐田集團正經豪華車只能多花錢買Lexus NX300或以上級別,或者是鳳凰標,畢竟人家豐田世界第一大廠,是比較高貴的了。
superarowana
台灣有貿易商引進Sequoia 3.5 V6雙渦輪 5XX萬, 買LM不如買Sequoia
kira7887
superarowana以豐田來說紅杉確實是台好車~
最該酸的是政府的稅制吧。
3.3只換來284匹的馬力,這......
千里馬還需伯樂賞識
馬自達就一直是走這樣的路線
CX-60 3.3T 有試乘過的就懂這箇中翹楚

酸空間 稅金的, 先想想其它平價品牌給了什麼?
客貨、CVT、三星、1.5T賣破120萬?
Kimi0924
有呀,01上面很多鍵盤伯樂!
Less-is-More wrote:
酸空間 稅金的, 先想想其它平價品牌給了什麼?
客貨、CVT、三星、1.5T賣破120萬?

再同意不過了
看看內裝質感跟駕駛體驗,根本是不同檔次居然差不多價位(那幾台把客貨改客車認證的話)
Less-is-More
那幾台把客貨改客車認證的話, 價格肯定再更多
升級無感但稅金真的蠻有感的
質感真得不錯,只不過那個稅金真的很難讓人無感
只能說我還不是那個不在乎稅金的族群
3.3T稅金真的是很感人
可惜Mazda原廠設定就是大排量,在台灣就是很吃虧
不過如果考量的是內裝質感,其實這價位有不少車可以選
X-Trail e-POWER的內裝質感也不差,也不用繳3.3高額稅金,油耗也很省
甚至再小捏一點,NX也可以買到,CX-60預估銷量應該不會太好,競爭對手太多了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!