JV1080 wrote:最後的結論好像是'...(恕刪) 那只是台馬欺騙消費者與大眾的說辭高速公路就噴掉的不知道就有幾台了？說地形因素？別笑掉別人大牙了！日本跟台灣地形差不多日本也有噴的案例不是沒有就算真的有人為因素那這也是一個非常特殊的柴油引擎沒辦法爬坡？沒辦法荷重？沒辦法操？若用人為因素來推導馬自達的車1.只能當裝飾品2.只能放在廣告上看
其實馬自達的召修內容寫真的是怪怪的，可能會讓人搞不清楚到底問題解決了沒。1. 9/6 的公告的用語是召回做優化，不是用修正或解決，這寫法很模糊2. 10/31 的公告感覺是程式更新後解決車子會失速的安全疑慮可能這樣的寫法造成信者恆信，不信者不信的結果..
JV1080 wrote:高速公路就沒有5%...(恕刪) 按照您的說法....原來馬自達的車連高速公路都不能跑......1X年的小破車....日產老仙草...爬坡降檔一樣帶上去....開了快30萬公里引擎還好好的！！要這樣說只能表示⋯⋯馬自達的最新科技很爛⋯⋯設計驗證很差柴油引擎很爛連20年前的車輛都不如一個設計驗證都在拼機率的車廠真的還不曉得他有什麼車是可以自己保證沒問題的PS.一間說謊欺騙的車廠，他的保證能信嗎？
kumanyang wrote:其實馬自達的召修內...(恕刪) 因為9/6號的寫法在逃避政府法規9/18號找律師來跟消費者談一間車廠....搞到會找律師跟消費者談技術問題強調沒有安全問題是想欺負消費者不懂車輛？還是想欺負消費者不想法律？台灣馬自達的心態昭然若揭！！！
