關閉廣告

Mazda 3次世代原型車日本試駕 全新SKYACTIV技術加持大進化


HermesParis wrote:
嗯.....越來越...(恕刪)


不管他現在是用什麼,他就只是馬自達,而且,他就決定了以要用扭力樑,目前看起來沒有要改的意思。
當然,或許哪天他又說要改回來了也說不定,因為他在扭力樑上的設計等於失敗了。
但,這應該等到那天再來說,而不是現在就判刑確定了。

他在抖運動版後懸吊就是多連桿,運動性能比一般版的好,所以設計不一樣。
但這就表示馬自達新的扭力樑達不到他在抖運動版的多連桿水準?或其他多連桿水準?

yashro0905 wrote:
小孩子吵架?沒東西講了就只能不然你做啊,你拿出來啊?您跟K開頭的網友還真是有志一同啊。
個人認為有可能改進,而您認為不可能改進,您是不是可以說說您覺得不可能改進的想法或依據?...(恕刪)

你誤會了
沒有人叫你做
只是請你拿出證據來佐證你的說法

否則目前事實就擺在眼前:沒有這種東西!
要是能做出來早就有人做出來了
不是嗎?

不要只會說的一嘴好車
老是天馬行空的幻想會有什麼外星材料還是黑科技的加持....
認清事實腳踏實地一點很難嗎?

CcCManCcC wrote:
這很簡單的代表扭力...(恕刪)


但他現在就是要改用扭力樑了,而目前官方的說法就是他們有自信能比的上多連桿。
當然,個人也不認為官方就不會唬爛。

只是雖然海水退了就知道誰沒穿褲子,但你也得等到海水退了親眼見到了再來說吧,而不是海水還沒退就直接說誰沒穿褲子吧。
yashro0905 wrote:
但他現在就是要改用...(恕刪)


是的,比上多連桿,我沒說比不上

但就像你前面說的,馬自達多連桿有比上1A2B嗎?



現在的問題就是

假設1A2B的多連桿懸吊是80分

馬自達的多連桿懸吊是50分


馬自達改成扭力樑..發揮了扭力樑極致懸吊是55分

這沒意義阿


我們要的是馬自達的懸吊衝到80分才有意義


不是一個擠牙膏的方式擠到超越現有的一咪咪就很高興的東西....



物理限制就在那邊,除非把扭力樑改造成另一種完全不同的構造,不然就是長那樣,能發揮的極限也是那樣

就像你不可能沒事讓純金加熱超過純金溶化溫度還不溶化

HermesParis wrote:
你誤會了沒有人叫你...(恕刪)


個人沒有資料可以證明,這個是一定的,因為個人不是馬自達的任何人。

但就您的邏輯的話,任何新發明都會因此被否定,因為新發明之前就是沒其他人做出來才會叫新發明不是?

其他車廠不做或許是認為沒必要也或許是其他考量,但現在馬自達就是選擇了這條路,個人就有興趣想看看他會端出什麼樣的菜。

而不是在菜都還沒上之前就直接否決。
yashro0905 wrote:



不管他現在是用...(恕刪)

你一直說他的扭力樑多好多好
你才是被媒體洗腦的那一個
你連車都沒開到就知道他的扭力樑很好
比原本多連桿好
不準別人批評他的扭力樑
然後一堆資料說明扭力樑就是比多連桿差一點
你卻完全無視

CcCManCcC wrote:
是的,比上多連桿,...(恕刪)


這可能是馬自達忠實粉絲的一個想法,我哥大概也是這樣的想法,所以我能理解。

但就一個第三等級車廠來說(豪車算第一、暢銷車算第二),提升了表現又降低了成本會比去追求達到80分的等級還要有用。

或許,這是一個階段,想藉由這樣的方式,降低成本及售價,增加市場競爭力。等到市場站穩後再往高級車發展。

其實從其他車廠會另外弄一個高級品牌就可以知道,一般大眾車跟高級車走的路線是不一樣的。

而馬自達現在就很慘的被邊緣化了(沒記錯的話,美國2017年的銷量好像掉了20%以上,大陸市場也掉的樣子,不是很確定),你要說他是大眾車,但他的售價好像有高一點,但你要說他是高級車又好像不太夠。

也或許他這樣做是在賭,其實他根本沒有擠出新東西出來,單純想省成本而已,但個人還是得看到實物再來判斷會比較適當。

kurokawa079 wrote:
你一直說他的扭力樑...(恕刪)


不要用自己想的直接往別人身上套

我從沒肯定的說他的扭力樑就一定好,但我有興趣甚至期待他拿出一個跟他現在多連桿表現一樣甚至更好的扭力樑出來。

而我也在說的,只要他能拿出這種產品出來,有何不可?他就是想省成本,但有何不可?

是您才是認為只要是扭力樑就是差,完全沒有其他的可能性,即使有也比不上多連桿,沒意義。

但他現在就是要用扭力樑啊,不討論他用扭力樑的可能性反而一直糾結在他不用的多連桿,個人是覺得這樣還比較沒意義啦。
yashro0905 wrote:
這可能是馬自達忠實...(恕刪)


其實馬自達CX5二代這一系列出來

全球訂單是接翻了..接到要擴產線就是了...

去年我也賞過一輪車,的確120萬SUV沒一台車質感比CX5好,所以最後入手CX5...


以馬自達現有的車款內裝外觀質感,和科技配備狀況,和美國的IIHS測試分數

是可以把品牌等級拉到約像速霸陸那種感覺..在TOYOTA之上,但又在L牌之下


反而現在應該是強化AWD及4WD技術來更提升整體品質形象(這點我覺得是馬自達最不足的,而不是空間和成本)

如果CX5有X-Trail的越野性能那就超完美了....

CcCManCcC wrote:
其實馬自達CX5二...(恕刪)


的確,全球的CX5是熱銷的,在2017年比2016還增加了4萬多輛,表示這車型很受歡迎。
但馬三掉了7萬多輛,當然這跟消費者喜歡SUV,而對一般房車熱度下降有關。

但就最暢銷的車在2017年也只賣了40萬輛,實在無法說很多。可能跟產能開不出來有關係,也或許改扭力樑這個動作能縮短產線生產的時間,進而提供更大的銷量也猶未可知。

個人對馬自達還是會傾向著期待,他用了扭力樑後還能有同樣的表現,然後產能開出來,銷量繼續上升。

而向速霸路學習可能不是個好選擇,馬自達在2017年兩款車進百大銷售,一是CX5、二是馬三,分別是28名跟31名。
速霸路也是兩款,一是森林人67名,二是OUTBACK 92名,分別銷量是27萬跟23萬。

要以銷量來說的話,馬自達還比速霸路強。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!