陳怡安 wrote:我的鈦合金車架會生鏽,跟前面的大大說的不同,不知道為什麼?我的車是20年前的Megamo trial 26" 怎麼個鏽法?如果是暗紅色有如鐵鏽一般,那就要請賣你車的經銷商解釋一下了不銹鋼熱處理過後的色澤跟鈦合金相當接近,一般市售鈦合金飾品就有廠商用不銹鋼來冒名頂替鈦合金車架用不銹鋼冒名頂替?,要是真的那這廠商就太扯不銹鋼主要靠塗層來防銹,次要靠配方,說不銹其實只是塗層還在時比較難銹當塗層開始失效,不銹鋼的抗氧化能力就會減弱
怨念聚合體 wrote:碳纖維車架是不環保...(恕刪) 中鋼網業轉貼:鋼鐵是可以不斷回收重製而不影響其材料性能,根據聯合國環境規劃署(UNEP)的資料,鋼鐵的回收率可高達90%,而其重製過程所耗能源相對明顯少許多,是故以生命週期之分析,鋼鐵相較於與其競爭的其他材料,其溫室氣體排放量相對較小。相較碳纖維的回收,鋼鐵、鋁算很環保的材料,再說,通勤車、Ubike,還是以金屬車為大宗。買菜/通勤,這才是真正的單車環保。再說高科技碳車,也要用工具固定,高階工具也是鐵製品,也是要熱處理的,精度相當要求。
大頭祥 wrote:中鋼網業轉貼:鋼鐵...(恕刪) 回收率高,並不代表汙染就低你覺得冶煉廠會先將金屬除漆以及清洗油汙後再丟進熔爐嗎?不會,都是回收場買來的粉碎金屬直接丟進去而已,而回收場也沒在做這兩件事且就算重製較簡單,也不代表重製過程就不用使用添加劑、以及不會產生廢棄物這些工廠周遭的空氣汙染水汙染怎麼來的? 爐石又是怎麼來的? 就是這樣來的啊所以很嚴重嗎?就自行車的部分來說不會自行車能使用很久,當前用來造自行車的任何材質都是環保的除非車子被不當使用沒多久就報廢,那麼用來造這台車的任何材質都是不環保的
qoojuice562000 wrote:現在碳纖維車架越做越...(恕刪) 上面每一台都超過十年其中紅白 PINA 超過 15 年,摔車超過 5 次以上黑色 PINA 大約 14 年目前都還在服役中,頭好壯壯,爬武嶺沒有任何異音