陳怡安 wrote:
我的鈦合金車架會生鏽,
跟前面的大大說的不同,
不知道為什麼?

我的車是20年前的Megamo trial 26"

怎麼個鏽法?
如果是暗紅色有如鐵鏽一般,那就要請賣你車的經銷商解釋一下了
不銹鋼熱處理過後的色澤跟鈦合金相當接近,一般市售鈦合金飾品就有廠商用不銹鋼來冒名頂替
鈦合金車架用不銹鋼冒名頂替?,要是真的那這廠商就太扯


不銹鋼主要靠塗層來防銹,次要靠配方,說不銹其實只是塗層還在時比較難銹
當塗層開始失效,不銹鋼的抗氧化能力就會減弱

怨念聚合體 wrote:
碳纖維車架是不環保...(恕刪)


碳纖維都已經上太空,台灣人還在繼續殺豬公

上面這句是形容什麼

想了好久 還是參透不了它的意思
JJ Ch
應該是以前滿清時代 白蓮教 神功護體的概念
怨念聚合體 wrote:
碳纖維車架是不環保...(恕刪)


中鋼網業轉貼:
鋼鐵是可以不斷回收重製而不影響其材料性能,根據聯合國環境規劃署(UNEP)的資料,
鋼鐵的回收率可高達90%,而其重製過程所耗能源相對明顯少許多,是故以生命週期之分析,
鋼鐵相較於與其競爭的其他材料,
其溫室氣體排放量相對較小。

相較碳纖維的回收,鋼鐵、鋁算很環保的材料,
再說,通勤車、Ubike,還是以金屬車為大宗。
買菜/通勤,這才是真正的單車環保。

再說高科技碳車,也要用工具固定,
高階工具也是鐵製品,也是要熱處理的,精度相當要求。
大頭祥 wrote:
中鋼網業轉貼:鋼鐵...(恕刪)

回收率高,並不代表汙染就低
你覺得冶煉廠會先將金屬除漆以及清洗油汙後再丟進熔爐嗎?
不會,都是回收場買來的粉碎金屬直接丟進去而已,而回收場也沒在做這兩件事
且就算重製較簡單,也不代表重製過程就不用使用添加劑、以及不會產生廢棄物
這些工廠周遭的空氣汙染水汙染怎麼來的? 爐石又是怎麼來的? 就是這樣來的啊

所以很嚴重嗎?
就自行車的部分來說不會
自行車能使用很久,當前用來造自行車的任何材質都是環保的
除非車子被不當使用沒多久就報廢,那麼用來造這台車的任何材質都是不環保的

Kadaj wrote:
碳纖維是非常不環保...(恕刪)



我真的把鋁前叉用斷了 才250W的馬達耶XDD




在下因為體重超重

目前是用鋁車

原車座管是碳纖被老闆換成鋁座管

這是碳纖維最道的缺點,有鎖固扭力的限制

連最近鋁把手有問題想會碳把

老闆也建議用鋁的

老闆說碳把不耐超給140kg的人抽車有危險
現在碳纖維車架越做越輕,廠商也強調剛性更好。想知道有沒有人騎碳纖維的車架超過10年以上的。
sn245763
騎7年簽到。
qoojuice562000 wrote:
現在碳纖維車架越做越...(恕刪)


這台是民國百年紀念車吧





qoojuice562000 wrote:
現在碳纖維車架越做越...(恕刪)


上面每一台都超過十年
其中紅白 PINA 超過 15 年,摔車超過 5 次以上
黑色 PINA 大約 14 年
目前都還在服役中,頭好壯壯,爬武嶺沒有任何異音
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!