黃紅牌大型重機停車問題

black330ci wrote:
車牌辨識系統有人停成(恕刪)


部份場館有設計後方照車牌

另外部份可按對講機通知管理室開門
advantage wrote:
很多事情都是沒有邏輯的!

單純就是規定而已,

就像小學男生為什麼不能穿裙子上學?

高中國中國小男生為什麼沒髮禁還是不能留長髮?

臺灣為什麼不能開右駕車上路?

問題是,重機在路權開放前強制一律停機車格的,
所以小學男生曾經強制穿裙子上課嗎?
國高中男生曾經強制留長髮上學嗎?
台灣曾經強制右駕車上路嗎?
不是沒有邏輯,而是官員不用腦而已。
都市老狼 wrote:
這邏輯很奇怪,重機不...(恕刪)

如果重機可以停機車格,那體積相對大的汽車不就更有位置停了,希望重機是能取代且減少了汽車佔走的公共空間,,而不是用機車的體積佔了更多的公共空間。也因而能鼓勵更多人非必要時用重機代替汽車上路,讓公共空間做更有效的運用。
三五郎 wrote:
如果重機可以停機車格,那體積相對大的汽車不就更有位置停了,希望重機是能取代且減少了汽車佔走的公共空間,,而不是用機車的體積佔了更多的公共空間。也因而能鼓勵更多人非必要時用重機代替汽車上路,讓公共空間做更有效的運用。

牽涉到法規的東西沒你想的簡單,
當初開放大型重機時,為了管理方便,
交通部就很粗暴地把它歸類為汽車
除了那該死的高速公路通行權,其他的都跟汽車一樣,汽車不能做的事大重一樣也不行
所以汽車停汽車格,機車停機車格,無關空間大小
今天你要扯到占用公共空間,那重機可以行駛機車優先(專用)道不是更能節省道路空間???
車流靜止時法規允許可以鑽車縫到前面去,
可是又不能進機車停等區,常導致大型重機後面塞了一堆白牌車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!