[圖文] 叫我重機停小小機車格我真的不願意???

newman1703

553分

91樓

newman1703

個人積分：553分

文章編號：81174744

與其跟白牌以下擠現有機車格，不如爭取相當比例的大型重機可停的分割車位（汽車格分2~3,費用減半）。

N!nja_Alan

14671分

92樓

N!nja_Alan

個人積分：14671分

文章編號：81176559

我是幾乎沒有在外面久放停車的的人，就算停了也視線不離車!
廷外面車格很怕被亂跨刮花或推倒

tzou

6297分

93樓

tzou

個人積分：6297分

文章編號：81190056

newman1703 wrote:
與其跟白牌以下擠現有(恕刪)

汽車分割車位，如果變成一台單邊，最怕被找沒車位的駕駛硬移或硬擠，如果大重機同進同出還好，所以避免這種狀況，寧可不要省錢佔滿整個車位（斜停）。

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I

Vincent-FCG

46分

94樓

Vincent-FCG

個人積分：46分

文章編號：81241502

alan801026 wrote:
我是幾乎沒有在外面久(恕刪)

其實目前已經有機車停車場裡面，獨立劃設有大型重機停車格，就是比一般機車格大1.5-2倍，地點在新北市，我覺得超棒的，不浪費停車空間，收費也合理，規劃這的公務員，真的是要讚揚。
另外，台北市也有些機車停車場，因場地寬闊，可以讓大型重機進去停，但是好像要報備，集中區域停放，這也不錯。
交通部一開始讓大型重機去停汽車停車格，應該是一時權宜之計，之後應該要陸陸續續導正，畢竟路權（繳稅多寡？）跟停車（空間需求！）是兩碼子的事

我是阿彬哥

398分

95樓

我是阿彬哥

個人積分：398分

文章編號：81378076

plankton wrote:
以體積決定停哪一種車...(恕刪)

我覺得還是要通盤去考量啦，因為以前沒有重机，都是小型速克達，所以机車停車位就畫那麼大。因為一臺重機其實大不了多少，停在汽車停車格，真的也是很奇怪。是不是這樣來重新思考，機車類兩輪停車位歸兩輪停車位就畫一個範圍，也不要劃成一格一格了。你你畫一格一格還是會被移車啊？比如說畫10格，結果裡面停了13台車，就畫一個範圍，然後現形的長度再增加一點。讓正常的白牌黃牌黃牌都可以停。異類的車可以彈性另外規定，比方說1300CC的本田大機車，或者說黃紅牌重機，你也可以選擇停在汽車停車格。就是收的費用不一樣。。其實的確在臺灣重機的停車格的確是怪怪的，想一想，一臺小小的重機停在一個汽車停車格上面，真的很奇怪。。我覺得主事者應該好好去思考這個問題。很顯然我們的政府。衹是依照現有的停車格去規範，重機衹能停在汽車停車格。因為現在的機車格重机停進去的話有點短。。那麼以前因為也沒有重机，甚至沒有打擋車，因此機車格都是依照速克達去規劃的。如今重機已經開始流行了，擋車也開始流行了，是不是該改一改了。這個是政府應該去研究的。