重機 機車停等區 本是同根生 相煎何太急 8/30更新

紅,黃,白牌車輛路權不同規定不同,要享有權利也必須要遵守的規定,不對就是不對,不要當老鼠屎,壞了大家對大型重機的感覺,跟印象
如果只是行進中被拍,那是惡意栽贓。如果是小弟,絕對申訴到底。個人騎乘黃紅牌多年,從來不進框框裡湊熱鬧…

依照自身觀察,不少大重機騎士常選擇對自身有利的角度去辯解。想以機車便捷特點行車時,就說自己騎的是機車。大聲疾呼來爭取路權時,就認為自己的愛駒等同四輪。

此外,就是像小朋友耍賴皮一樣,以其他車種違規(數),來做為違規合理化、除罪化的藉口。

至於到惡法亦法的問題,就不多做解釋。不合時宜的法律規範,也必須透過規範內的手段去變革,才是法治。我日前也覆議了大型重機可停機車位的提案。但尚未修法通過公布前,我的賤駒是不會停在機車停車格內的。

有大重機駕照的騎士都是成年人了,駕照也不是雞腿換的,自己的選擇自己承擔,再簡單不過了。

--- Veritas, Bonitas, Pulchritudo, Sanctitas
台灣太多腦殘的規定~
其中也許都是利益放第一吧~?
人民放在第幾順位?
房價及教育都這麼越改越爛~
逼死青年們的夢想~
某種交通工具的駕駛人
只要看到對他照成不方便的法律
通通會出來嗆聲、要求改掉
很自私

爲什麽白牌就要乖乖待轉?
自私的人想直接左轉就左轉,車道上看到有縫就鑚
鑽到前面還要跟白牌擠待轉區,真了不起

想不到逕行左轉叫做自私

才早上我也醉了
當要路權的時候就膨脹為汽車,當要方便、要鑽車縫的時候,就瞬間縮小為小綿羊。這就是大型重機最另人討厭的地方。

yms27 wrote:
想不到逕行左轉叫做...(恕刪)


現行法規規定怎麼規定就怎麼做,很難嗎?
常常聽到一句話就是,"大重塞車時就自動變機車了"
我騎大重就把自己當大重看,機車待轉區/停等區我絕不會進去!

crazybirdyman wrote:
哈!剛好都找沒干擾...(恕刪)


停的進去就停…停不進去就停汽車格阿…

albertku wrote:
如果只是行進中被拍,...(恕刪)


你說對了!就是這些老鼠屎,才會讓大眾很難對重機改觀,一下覺得是機車,一下又覺得是汽車,不覺得在打自己臉嗎?
還一直覺得自己說的都是對的,只要有人提出不同意見,就是一陣鬼打牆
不合時宜的規定,請尋求正規的方式去改善,不是集結一堆不合法的方式,就可以強制變成合法,這種行會只會讓人覺得可笑好嗎

崇洋媚外 wrote:
誰跟你同根生,我在...(恕刪)


政府利用法規把一群人分成兩個不對等的情形
你該反對的是政府還是另一群人?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!