AUGUR 就是在賣大燈 儀表板的其他一點價值都沒有,一顆引擎換殼騙好幾台款式除了可以導航的儀表板、轉向頭燈以外我想不到還有啥賣點YAMAHA的車除了NMAX、XMAX、TMAX 比較適合長途、台灣人的身高腳長以外 其他車款踏板、鑰匙孔與膝蓋的距離真的短的一個靠北邊走長途舒適度 我覺的是KRV 、MMB、NMAX、BURGMAN 這類車但若要以實用性配備(車廂馬桶空間、腳踏空間,沒掛箱)來說:: MMB>KRV>NMAX=BURGMAN真的騎車出去 晚上你通常不太會想出來... 除了去買宵夜、夜市、晚餐,但這通常在比較明亮的地方現在KRV原生車架就有留風鏡點,可裝風鏡MMB要靠改裝套件,風鏡就沒法太大,畢竟支撐點不是原生車架上
重點是 山葉的還有內建導航啊 沒空間 以前老前輩騎野狼 還不是帆布包綁一綁就環島了 不然現在紅牌重機 人家騎仿賽跑車的也都在環島了 想克服自然就會克服 .... 真正問題才是 使用者 實體去看車 自己想要的 看順眼的比較重要
所以是都被某媒體養壞,還是網民都確實那麼嗜血想看捉對廝殺?問題是捉對廝殺也是要看對象的吧,現在山葉155除了namx外沒有一台說要當跑旅的,反倒是某幾牌粉很激動,一定要抓配備最好的出來殺,好像怕別人不知道你那車有啥優點一樣......答案很簡單嘛,網路時代資訊那麼透明,喜歡哪台就會買哪台,整天在那邊誰又贏誰要輸賺也是車廠賺,你人又沒分成。除非你是......
IOU7777 wrote:不知道各位覺得兩者相比,賄選空間機能好的MACUMBA還是頭燈強大的AUGUR? 喜歡MACUMBA的人可以改頭燈喜歡AUGUR的人可以加掛後箱很多人多喜歡把問題用二分法自我設限真傻
俺只是個路過的 wrote:喜歡MACUMBA的人可以改頭燈喜歡AUGUR的人可以加掛後箱 這樣說是也沒錯,但也不是全對畢竟每台車設計好就是固定了,有些條件是無法改的例如車廂、腳踏空間、軸距、座墊長度YAMAHA座墊長度都過短,根本就像單人車,座墊只有改海綿沒法改大、加長踏板撞膝蓋,踏板預留長度、空間太短,也是無法改,除非你鋸掉車台加長焊接,在想辦法把加長那段殼補回來如果原本設計這三樣都達到了,只有車燈問題那倒好解決,花的錢多錢少決定效果、外觀好不好看花大錢改遠近LED魚眼+合法證書去驗車花小錢殼下裝外掛遠近魚眼一顆就補足原廠燈不足至於新儀錶導航功能,雖然無法改一樣,但可以透過手機架+手機補足功能