洪荒 wrote:
機車二輪好看,三輪看起來怪怪的,不像機車,還有車體太寬,停車難停。



如果在都會中, 每天短距離行駛, 2輪是實用的

3輪對於較長距離行駛可以減少很多疲累和危險狀況

視各人用車狀況和預算來考量2輪或3輪車吧
三輪車好是好,但是缺個屋頂,就缺那麼一點的配套! 所以還是再等等!

等ADIVA AD1白牌有合法的屋頂三輪車出來,就知道有沒有人買了! 反正黃牌有屋頂的三輪車AD3的訂價已在那裏當做參考,白牌的AD1要賣貴,也不可能比自家的AD3黃牌來得貴!

nanoitx wrote:
三輪車好是好,但是缺個屋頂...(恕刪)


放心! 絕對不是缺屋頂後不熱賣的..就是貴罷了..

花黃牌的錢買白牌不甘心, 今天雅哈哈的中量級三輪車,3CT現身了,則又有人說,皓呆,不如買紅牌!?
我覺得實用,試乘過後,一年後有機會就入手,不想買的,永遠在找理由,缺什麼/沒什麼..



我入手過白牌三輪,不過沒屋頂,所以就賣掉了。

有合法屋頂的話,白牌二輪也會有人買的,不一定要三輪。
有些殘障人士會改裝成三輪的
naposin wrote:
義大利piaggio...(恕刪)
如以上各位說的,缺點多於優點
沒有賣不出去的產品.....
只有賣不出去的價格....
三輪.....真的還太貴....價格能直上500CC還附上ABS了

風城小畢 wrote:
沒有賣不出去的產品.....
只有賣不出去的價格....
三輪.....真的還太貴....價格能直上500CC還附上ABS了



台灣若有泰國或日本的售價也不至於賣成這樣
原廠或許根本沒有想推展它

nanoitx wrote:
三輪車好是好,但是缺個屋頂,就缺那麼一點的配套! 所以還是再等等!(恕刪)


颱風前後幾天風很大,有屋頂受風面大,應該很容易翻車吧????

x365555 wrote:
颱風前後幾天風很大...(恕刪)


ADIVA AD1 屋頂是可以收起來的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!