感謝指教

447分

個人積分：447分

文章編號：81478858

目前看到的事實是結果而已，有個行駛中的機車跌倒

我猜他家人讓小孩下車時，應該有看右後視鏡，才敢安心的教小孩下車
只是沒想到有人在人行道，以>>>相當的速度行駛<<<

我猜他的家人可以這樣答辯

這個小孩真倒楣，當他開門時，怎會意料到有個速度不慢的機車在行駛呢??

TKB324

767分

42樓

TKB324

個人積分：767分

文章編號：81478870

建議樓主確認一下

對方車子停的地方, 是可以路邊臨停的嗎？如果是紅線, 根本不能停車下客的

目前台北市很多腳踏車專用道是鄰著路邊, 開車門我覺得還是要注意的

雖然您母親是騎機車

EnglishVeryFAQ

3912分

43樓

EnglishVeryFAQ

個人積分：3912分

文章編號：81478928

他們如果真要這樣，那就一碼歸一碼。

伯母騎在人行道上（機車?），機車的話問題就比較大。自行車還好解釋。
機車騎在人行道上，有自己的罰則。，警察是另外開一張。

汽車開車門本來就應注意，而他未注意，不管是那一側。
不過因為是小朋友開，所以是其監䕶人要負責。因此造成的損失，應該也是要賠償。
不知道會不會因為是機車騎在人行道上，所以會有因果關係的比例問題。
有的話，就很好奇這因果邏輯是什麼。是因為機車騎到人行道上會隱形，所以開車門就算是要注意也辦不到，是這樣嗎??

帶髮修行

2447分

44樓

帶髮修行

個人積分：2447分

文章編號：81478934

直接告了不用再多說,要我老娘跟小孩道歉門都沒有,你幾歲我幾歲想要大人向小孩道歉,門都沒有

你的心態是這樣嗎??? 若認為老母沒錯(都騎上人行道了??)就不用道歉,上法院,對方家長勢必也要跟著去法院,

一個小孩子被告上法院,做父母的不擔心難過?一定會跟你說不用道歉了趕快和解

你老母自己有認為她騎上人行道有錯嗎??還是子女認為沒錯呢?

堅持自己的想法,不要讓別人左右你,到時候你就會知道,誰說的話最符合實際面了

炒麵就是要加東泉

340分

45樓

炒麵就是要加東泉

個人積分：340分

文章編號：81478937

jilleve wrote:
本來說要來我們家直接...(恕刪)

其實我有看到一個問題，這也是導致對方可能不願意付錢的原因，在我看來，開車門導致您媽媽受到傷害，的確要負上一些責任，我猜測：他們一開始應該是想要花錢解決（和解），但應該是打算支付和解金、醫療費用，可是沒有想到還要另外支付樓主的請假費用以及全勤獎金，我個人認為這個才是對方後來出現有意見的地方，因為發生事情就是負責，但要另外支付非直接傷害人的費用會讓對方家長有點不爽，這個點提供給樓主參考一下，因為媽媽生病或者是像這樣的意外，你都給請假去看醫生，那如果今天是生病而不是意外呢？去找誰支付你的全勤跟請假？所以這是我的推測提供您參考吧！

Mr ciprino

16783分

46樓

Mr ciprino

個人積分：16783分

文章編號：81478967

jilleve wrote:
前幾天我人還好好的在(恕刪)

如果有報警處理
雙方都自認没錯不需要道歉
對錯就由交通裁決吧
小孩亂開車門
機車不該騎邊線
這兩件事都是錯的
好在人没大礙
萬一騎士有個萬一
能說小朋友開車門没注意没錯嗎

通往地獄的路，都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

橘子媽媽

714分

47樓

橘子媽媽

個人積分：714分

文章編號：81479080

搭公車很多時候道駕駛會停靠人行道
讓大家好下車
騎yubike的在車門打開照騎無所謂！

ultralee

634分

48樓

ultralee

個人積分：634分

文章編號：81479082

於情，對方沒注意就開門讓人受傷，所以要道歉，媽媽騎上人行道也不對也應該道歉。於法，媽媽受傷要筆錄要登記才能強制險理賠，和不和解就自己決定。

and50cc

507分

49樓

and50cc

個人積分：507分

文章編號：81479108

帶髮修行 wrote:
直接告了不用再多說,...(恕刪)

其心可議

戴髮修行應存善念。

冤冤相報，

如果真上法院，小孩子沒有是不會有什麼法律責任，小孩父母雖會負連帶責任，但不是全責。

如果真上法院，對方提出小孩日後心裡治療及評估，嗯嗯

小孩開車門導致違規騎士受傷，賠點藥錢還OK，反正有健保，醫療費不多。

小孩的心理治療及後續影響的賠償，這就不好算了。

真上法院，是違規大人與無心小孩的官司

一定是小孩贏面大