georgechiu1230 wrote:
買裕隆新車NISSAN ALTIMA 外觀瑕疵 裕唐卻寄存證信函
2024-03-26 6:50
近期3月裕唐松竹買NISSAN ALTIMA,車還沒到手,3/25先收到存證信函....
之前cefiro 開了20年(也在原廠維修至今),
年初決定換車看了一輪最後決定選NISSAN Altima,
交車前,業務信心滿滿說外觀整理好,美容鍍膜都做了。
交車當日,剛好家裡有一隻強光燈(兼具切換紫外燈),巡視一圈,不巧切換紫外光源的時候看到有痕跡, 結果全車檢查發現全車下半部一圈 左右四片車門 與 後保險桿都有不少線條痕跡,擦都擦不掉,嚇一跳怎麼有這種車。
一般"可見光"光源看不到刮痕?!
只有紫外線光源看得到
這當然和烤漆無關啊!
你以為你是CSI歐?
要到處照照看有沒有血跡?
那就是"透明的鍍膜層"上的"刮痕"
照紫外線就看出來了
不影響外觀
不信的話拿你的紫外線燈照照朋友的鍍膜車
保證一定也有
要找也是找鍍膜的廠商
你找錯對象了......
其實就算鍍完膜完全沒有刮痕
你在路上開一個月之後
刮痕絕對比你現在看到的還多......
Motor123 wrote:
業務請外面專門處理美容就好 搞成這樣
說真的 這集團產品 都不要碰
進口車系就像撿到 經銷商都愛理不理 去問此牌有買進口車系車友就知
下面有網友留言澳洲客….
150萬的車 未交車前 包含原廠推的加購 就是原廠都要用好 車主發現有問題拒交 反而怪車主 果然呆丸是犯罪天堂 當是錯的人是正確的 呵呵
澳洲客.....
其實啦..原PO一直拒絕回應的二個問題
1.是不用紫外線燈..這問題看的到嗎??不過我想答案大家心知肚明才對
2.是原PO因為這個紫外線燈的問題..而要求原廠要怎麼做??他才願意原諒原廠?
原PO是拒絕回答的
最少在我回文前..他完全沒有回答..
所以為什麼原PO不敢回..或是說不想回
是因為他自己也知道他的要求沒有足夠的合理性呢?
還是因為他自己知道他的要求只會引發更多的反感?
旦可惜的是..等了一整天..原PO都拒絕回答
這就容易讓人遐想
其實我還是想等原PO把這二個問題的答案給出來在來評論這件事的對錯會比較合理
畢竟如果原PO的要求是要換台車之類的..或是車要折的50萬100萬的給他
你會認同這件事嗎??
現實上..如果原PO想問網友,.,那現在風向一面倒的認為這不算是瑕疵
他會認同且接受大家的意見嗎??
如果不會...那他上來問網友做什麼??
畢竟以原PO這問題算不算是瑕疵??
我本身都不站在原PO的立場上了
因為我對車沒吹毛求疵到這個程度
他就是台車..真的..在我眼中他就是台車
不管他今天買多少
只要沒有明顯的瑕疵
我本身是不會浪費時間在這點上面的
更不用說...這是不是瑕疵本身都存在爭議
關閉廣告