am9966685 wrote:看不懂英文或聽不懂...(恕刪) 不錯了啦~至少他是貼整片, 不是特別裁減過的sin ESP ~ sin ESP ~ sin ESP ~不是英文看不懂沒關係 google 翻譯一下好嗎~
哪一家公關公司寫的?我絕對不找⋯用標題把考慮kicks的user吸進來再從各方面跟chr比較(還不是很公正,kicks優點被說可有可無,或是自身感覺還好,chr就被說是主流)最近再用kicks頂規跟chr低階比價差業配太明顯
又是這個開快30年老車的人,你換車了嗎? 還沒換車就不要吵~~噓!!朋友的Etag處理好了嗎? 氣成那樣。好好開30年老車,不要來這扯什麼二手價!一個小路人 wrote:這篇很中肯啊我還沒...(恕刪)
麥嗑划斯基 wrote:笑死…cp值比人命...(恕刪) 當一個人文字看不懂就算了, 影片也不看完(還是也看不懂),連最後的17分中都不看完, 我真的不知道你的人生還能幹什麼, 另外, chr 車比 kicks重, 動力, 比 kicks差, 山路兩個彎就看不到尾燈? 是你國小沒畢業還是我們兩個生存空間不一樣啊?
azraelexd wrote:最近有幸錄取到Kicks...(恕刪) 如果樓主硬要拿CHR來比的話,那怎麼不拿Eclipse Cross來比較呢.基本上Eclipse Cross在94.4萬的這個版本,的安全防護統就有AEB自動防煞,自動預警防護和車道偏移.另外,這裡最低階的版本還有,FCM主動式智慧煞車含行人偵測功能、AYC主動式動態彎道控制、智慧型遠光燈系統、陡坡起步輔助系統.那CHR有什麼.以KICKS來看,國產車給備配算是C/P值很高了.結果你一台買的貴貴的進口車,一些主動安全配備還要給不給的.CHR就外型好丫.但是他才1.2T丫日蝕多2W的價格,就1.5T.不過雖說這麼多,日蝕這款車即使給的配備還算不錯,但賣的也不是很好就是了.