關閉廣告

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

最近有幸錄取到Kicks試駕體驗會的活動
在Kicks上市後,銷量是節節攀升,成功踢下HR-V小休旅王者的稱號
不管目前在眾多小休旅車款中,Kicks到底是為什麼能成功佔領寶座?

今天就讓小弟弟我,來講述自身的看法

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

1.Kicks內裝
試乘的車款是頂級雙色車款,整體塑膠感說老實話滿重的
影音主機部分是標配,使用下來算是滿直覺的,畢竟只要有Apple Carplay都算不錯
但影音主機並不是每個人都需要,這方面對照Toyota來說比較不彈性;像有需要的人自然會加價選購,沒需求的人這東西都是累贅品,不然反應在價格上
以C-HR來看,給基本盤可以用藍芽連線的即可,其他需求什麼數位電視、Apple Carplay都給車主自己選擇要不要加裝會比較好

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

2.Kicks外觀
外觀整體來說算是有濃厚的Nissan味道,顏色方面最頂級型也是可以選雙色塗裝,但論外型說老實話同樣都是小休旅車的C-HR外觀比較殺氣比較年輕化

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

3.Kicks安全
Kicks上市時,旗艦款就有AEB這項配備,但這東西真的實用嗎?
開車小心一點說老實話比給這些AEB來得實際許多

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

其他安全配備這次Kicks還主打的是關於這套3A系統
但如果底盤本身就很優異的話?應該也不用靠這些來輔助吧
像是C-HR用全新世代TNGA底盤,操控方面還沒看過別人有給過負評的

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

4.Kicks空間
乘坐空間C-HR因為外觀做得較流線型,自然而然是比Kicks來得差
後車箱空間也是同樣的情況,就數據來看Kicks有428公升,C-HR僅有370公升,也是比較小,但感覺實際差異不太大
東西多的永遠放不下,東西少的永遠放不滿

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

然後Kicks後座可能是因頭枕太小或是頭枕設計太過靠中間,坐起來怪怪的
不知道有沒有人跟我有一樣的感覺?

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

5.Kicks動力
油耗就數字來說算滿不錯的,動力說老實話不輸給1.8na的車款
但現在主流的引擎是1.2T,像C-HR用1.2T就滿符合消費者的需求
畢竟只是要一台代步車,稅金當然越省越好






結論重點:

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

其實參加一個免費的活動,有妹看、又有美食吃、東西拿,還是要說點好話才行
如果只局限於國產小休旅
Kicks確實是沒對手的,但只能說是對手HR-V太弱
較少的錢相比HR-V,Kicks可以買到更多的配備,對於小資來說算不錯的了
但如果拉到進口車,Kicks可就不一定贏過CH-R
畢竟CH-R是進口;價格也只貴5萬元,相對於Kicks只多了一個可有可無的AEB,與其依賴這些科技配備,不如還是靠自己比較好
樓主一直偏好CH-R,那麼這篇文圖並茂的文章就不中立了
銷量說明了一切,樓主眼中Kicks的缺點都不算是缺點了
我覺得樓主算中肯啊,
甚至已經幫kicks講話了 。
一般人要不是考量進口維修費較高 ,
應該秒選CHR吧 !!
操控、外型、鋼性 ,CHR應該都略勝一籌

woodee858 wrote:
樓主一直偏好CH-R...(恕刪)

大家也常酸Toyota是鋁罐車
銷量一樣很好,是事實方面就接受是覺得還好

-自在- wrote:
我覺得樓主算中肯啊...(恕刪)

見仁見智
就是看國產和進口的差異
每個人考量的點不同
呵呵,標題寫這樣,內容卻一直打KICKS然後讚賞CHR,

然後看了一下樓主的過去文章,原來是個T粉阿,還是是業務呢?

光你說的差價5萬,那是CHR的基本款,基本款配備爛到什麼樣子呢

不止沒有AEB跟行人偵測還是3A就連個基本的定速都沒有,好吧 這就算了

竟然說AEB不需要?? 最重要的安全防護你不需要,神A跟RAV4都有了耶,歐洲規定幾年後必須全面標配的東西耶

樓主還是回去開傳統車吧,10年前老舊的車子就很適合了,反正影音.安全樓主也不需要不是嗎

影音主機至少KICKS標配,管我要不要使用還是外面裝,叫CHR要標配阿,還加什麼錢..

前後車燈還給你鹵素連椅子都不是皮椅,然後還沒有Keyless...

然後引擎1.2渦輪 馬力116hp,人家KICKS都還有124hp阿

CHR的車重達到1440kg,KICKS才1160kg,馬力都小了這重量在下去...

CHR油耗15km/L,KICKS是17.3km/L,但這一定是我的錯覺,渦輪一般不是都滿省油嗎

然後後座空間,有座過CHR後座的人都知道,坐久了那種壓迫感會想下車

-----------

其實一直打臉CHR也不行,還是要說點好話才行

他是進口的豐田車喔,品牌是T~O~Y~O~T~A是T~O~Y~O~T~A的車

等他跟神A還有RAV4補上TSS2.0主動安全然後售價拉到旗艦87萬,就能夠一戰了,我認真的
azraelexd wrote:
最近有幸錄取到Kic...(恕刪)


每次看到有人說自己小心駕駛比AEB,ACC實用的多,如果依賴電腦反而更危險,都覺得說這講法的人不但瞎且智商偏低

這些主動配備本來就是"輔助"用的,誰說開車有主動安全就可以不用專心?!?!到底是誰這樣說過?
目前 ACC作動,手一定要放在方向盤上,就是強調你還是要專心開車這很難懂嗎?

主動安全AEB跟安全氣囊一樣,是用在"萬一"的時候
好車,可是我重點都放錯了,只看到女主角
CHR稅金有比kicks省?是我誤會了什麼嗎?

還有等CHR把那超醜的輪圈換回來再來談吧,拔了一堆變成殘廢車還在那裡自推自爽,T牌業務無誤。

chihshang wrote:
CHR稅金有比kicks省?是我誤會了什麼嗎?


CHR排氣量1197cc, 稅金不是低了一個級距?

CHR歐洲製造進口, 剛性不太可能輸國產車

日規還有油電款, 配備比國內款更好

但車內空間小, 不太適合全家出遊, 周遭買此車的, 幾乎都是女生一個人開

全家出遊的, 還是考慮RAV4之類的休旅車吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!