關閉廣告

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

嗯! 前天夢到明年CH-R要改國產了!
醒來後想想, 應該還是會賣很好吧!
hkteng wrote:
https://www...(恕刪)


貼這有用嗎? 台灣人真得很不怕死 反正跟只會看品牌就買車的人 講在多也 還是會買
其他評論我沒什麼意見
但對安全設備你的觀念大錯特錯
這種設備不能稱作可有可無

azraelexd wrote:
最近有幸錄取到Kicks...(恕刪)


這篇文章真是太噁心了
參加人家的活動吃人家的用人家的
不不推薦優點也就算了,
通篇文章的口吻就是酸民,黑暗行銷那套
別人有的優點都好棒棒,這裡有的優點就沒什麼
別人有的缺點就沒什麼,這裡有的缺點就要無限放大

01 要做正面行銷做個業配就要花錢
卻能放任這些免錢的負面行銷充斥
難怪真正的用家持有人都不來了,試問誰願意到一個充斥
批評自己選購的產品看到一大堆被酸的文章,
這樣真實車主的聲音能夠展現嗎?
01要刪文也沒關係反正來這裡也是看熱鬧越來約看不到營養的文章了

看完我真的覺得很好笑!!
1.2T如何? 配上那笨重的車身,動力快到哪去?
開車小心就不用安全配備? 難怪都進口了,連個IEB都沒有?
TNGA不要太神話~用在RAV4還不是一樣軟腳,Kicks底盤本身就不錯,再搭配3A,讓他更好。
車內空間,C-HR跟本監獄,小的可憐,那個後窗壓迫感有夠重!
C-HR根本比不上,不然銷量不會爛程這樣,kicks也不會是CUV的冠軍!
級距裡面的銷售冠軍車,一定有這個級距消費者需求最大公約數特色的集合,kICKS觸動了比較多數人感覺,是好車款;

其他的,CHR、HRV也不錯,有自己的賣點和特色,因為銷售量也沒說差很多。(不是數千對幾百)

應該差別在銷售策略,例如車價,如果CHR、HRV大幅降價,大家再來看,比比銷售量,勝負就難說了。
Izanagi wrote:
看到嫌安全配備就知道是廢文一篇
...(恕刪)


錯. 是業配文一篇
第一次看到有人說安全配備只要專心開車就用不到了
那請把altis / rav4 的安全配備也都拔掉好了
反正toyota的陽春車就賣的嚇嚇叫拉

阿不然您的車沒品牌阿
K4481 wrote:
貼這有用嗎? 台灣...(恕刪)
樓主這樣也一篇@@
是說您的心得文也太敷衍了吧~
通篇都在CHR
您試駕的是kicks呀!
您應該去買CHR才對
不要來抽籤占名額害別人少一次機會QQ
廢到笑的評論,Carplay標配還能嫌?看來樓主是偏好花40k加裝車x仕影音的和粉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!