台北羅東來回,應該九成在快速道路,一個人通勤,當然要選有全速域MRCC的CX3
戰神邱比特 wrote:
馬自達最近鬧這麼大...(恕刪)


那顆2.0的汽油NA引擎用到快爛掉了也沒聽過甚麼問題
馬三,馬六,CX3,CX5,甚至MX-5用的都同一顆
要出問題早就不知道連環爆到甚麼程度了
CX3.啥都好..個人就不愛2.0na..Kicks出來了..頂級規格很不錯.雖然不是渦輪引擎..但這價格我可以...
花80多萬買一台1.5自然進氣國產車...
外型再殺,安全再足..我都沒辦法
除非加上顆電動馬達,變油電XD

戰神邱比特 wrote:
馬自達最近鬧這麼大...(恕刪)


身為CX-5 2柴的車主,個人是覺得免費換引擎已經很有誠意了,不然原廠要如何處理呢?別被新聞和酸民亂帶風向,你自己也是
arront wrote:
cx3有去試乘嗎?不...(恕刪)

CX3安全配備沒給全?
願聞其詳
正解、今日最中肯、用過ACC全速域後、開高速公路真的輕鬆多了,尤其樓主每天通勤、更是需要這個配備
momocat369 wrote:
台北羅東來回,應該九...(恕刪)
錢夠多就直上88.9萬CX-3 Sky-G 旗艦型有MRCC全速域主動式車距巡航系統,
CX-3 Sky-G 旗艦型,這台酸民只剩空間可以進攻,其他就沒了(汽油版別跳針柴油版事件)

CX-3 Sky-G 旗艦款

葛瑞菲 wrote:
因準備開車台北羅東...(恕刪)
國產車撞擊測試不能公開,因為車商說公開你也看不懂!這種態度還讓你願意考慮國產車?難怪國產車有恃無恐,送個吸塵器、電視,客人就忘記這件事了XD
除非同級車價差超過15萬以上,否則沒有不買進口車的理由
Mazda 保養比較貴嗎?就我個人的經驗mazda 3,跟自己的Nissan國產車比。
Mazda沒比較貴。 我換過的幾個零件,看不出來Mazda 有比較貴的地方。電池 Mazda=Nissan, 保桿Mazda <Nissan,煞車碟盤Mazda =Nissan.
不考慮空間選cx3, CVT我自己是不列入考慮。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!